離婚的女人到底要不要帶着孩子，離婚是現在社會非常普遍的問題，很多家庭都會有離婚的危機，離婚的原因在我們生活中是非常多的，那麼，離婚的女人到底要不要帶着孩子呢？一起來看看。
離婚的女人到底要不要帶着孩子1
女人離婚就不應該要孩子
女人離婚後帶的不是孩子，是一個拖油瓶。如果你把孩子帶回去撫養，不僅加重了你的生活負擔，還要麻煩老人幫忙帶孩子，然而你的前夫會變得瀟灑自由，毫無壓力，那不是便宜了對方，最終受累的是自己。
想不通那些離婚女人爲啥要孩子，爲此都鬧到了法院，選錯了人賠進了青春，難道還想要後半生繼續勞累嗎？
有人會說你不帶孩子，孩子以後跟你越來越疏遠，怎麼可能？從自己身上跳下來的一塊肉，還擔心以後孩子不跟你相認嗎？
寧願以後不結婚，也一定要孩子
反方認爲女人離婚不要孩子是一種自私的行爲，不管怎麼樣孩子跟着媽媽纔是最好的，萬一跟着爸爸，爸爸這邊又再婚給孩子找了一個後媽，如果後媽不喜歡孩子怎麼辦？
一般情況男人都不會照顧孩子，讓他們帶，誰知道會養出個怎樣的孩子，綜合來看爲了孩子能健康成長，還是要跟媽媽過。
其實萬事都有兩面性，不如聽聽下面的故事：
放棄孩子撫養權的媽媽
小王跟自己的前夫是網上認識的，兩個人可以說是一見鍾情，儘管兩邊父母都很反對，最後用“死”逼迫他們妥協。
婚後兩個人的生活很恩愛，天天黏在一起，直到孩子的出生，夫妻之間的矛盾點徹底的爆發了，加上婆婆親人在一邊加油添醋，最後選擇了離婚。
至於孩子有誰撫養這個問題，小王主動選擇放棄了，因爲她覺得自己工作和經濟都不如前夫，擔心不能給孩子提供好的成長環境，孩子跟着爸爸不管是學習還是生活都會過得很好。
讓孩子跟着爸爸過，並不是放棄了孩子，而是愛的一種表現，離婚之後小王每週五都放把孩子接回自己家過兩天，平時孩子吃飯穿衣沒能照顧到，但在孩子教育方面一點都沒有拉下來，跟孩子保持朋友般的溝通關係，跟孩子講清楚父母之間是爲什麼離婚的，讓孩子理解體諒父母。
千萬別在孩子面前抱怨這個埋怨那個，仇恨的思想只會使孩子產生負面的情緒，距離不能代表什麼，孩子對你的愛也不會減少，也不會影響到孩子以後的婚姻觀。
一定要孩子的撫養權
小陳正好跟上面的那個媽媽相反，她跟老公認識了十年最終步入了婚姻殿堂，爲了方便照顧孩子，小陳做了全職媽媽。
萬萬沒想到有一天發現自己的老公出軌，一怒之下小陳選擇離婚，並提出孩子要由我來撫養，她覺得做不了好老公，自然也就成爲不了一個好的父親，畢竟是因爲男方的錯，經過調解判定小陳如願得到了兒子，還有一套房子。
離婚的時候兒子只有三歲，自己要賺錢就找了一份工作，孩子只能由姥姥姥爺照看，爲了能給兒子好的生活，拼命的賺錢養家，工作壓力大，時常在孩子面前罵前夫的各種不是，漸漸地孩子受到影響了，認爲一切都是爸爸的錯誤，每次父親想要帶他出去玩，他都避而遠之。
等到孩子上了高中， 跟着社會上面的人學壞了，又是吸菸又是喝酒的。
不要覺得離婚只是兩個人的事情，覺得自己纔是那個最委屈的人，其實最難過的是孩子，離婚之後，跟誰在一起過日子不重要，重點是減少對孩子的傷害。
離婚的女人到底要不要帶着孩子2
女人離婚了該不該帶着小孩？
離婚的女人，在有孩子的前提下，要不要帶着小孩走，還是把孩子留給夫家，這是許多處於婚姻邊緣女性難以抉擇的一件事，但就個人觀點，如果你要繼續下一段婚姻，請不要帶小孩。
可以肯定的一點，就是夫妻離異，小孩子跟誰在今後人生路上走得更好。根據目前媒體報道的事例以及相關綜合數據表明，是跟母親在一起，能更讓孩子利於成長。
但是，我還是建議，如果離婚，請不要帶着孩子。
首先可以肯定的是，獨身選擇婚姻的自由度會更爲大一些，也易於被男友以及他的家庭接納。但是，如果帶着孩子，往往會成爲婚姻的攔路虎，很可能在見面初期，男方對你的滿意程度無可挑剔，但你身後有個孩子，也就是人們常說的拖油瓶時，基本上這樣的結局都是無果而終的`。
如果真正要找到一個可以接納前夫孩子的男人，不僅僅他要有寬廣的胸懷，更要有一顆寬容的心，同時更在於他能夠在他的父母面前，讓老人們接納你有孩子的事實。相信這是必須解決的第一步。但是老人觀念裏，不是自家的種，不進自家的門。
即便對未來進門的曾經有過婚史的離異女子可以接受，但他們接受不了帶着一個孩子過來，老人的觀念裏，就是要自己兒子的後代，而不是別人的。
他們的觀念很簡單，兒子生的兒子我們來帶，你們忙於工作，但若帶着一個他姓的孩子過來，一個是思想情感上接受不了，二是觀念上無法改變，三是人言可畏。
而這種現象，對於經濟不發達的地區，觀念尤爲深重。
作爲離婚的女性朋友，可以把孩子留在夫家的理由有三，一是對於孩子的爺爺奶奶而言，這是自己的親孫子，會用心看護和對待；二是父親多少而言，在後面的婚姻中也會顧及親情倫理；三是夫家的親戚朋友都會認同孩子血脈的事實存在。
雖然，後媽虐待的事情也時時見諸報端，但是，絕大多數情況下，孩子留在夫家，能受到更多的關愛；而作爲孩子，也可以上外婆外公家，也可以見到父母。當然，這種情況在農村不是這樣子，父母離異後，男方家庭總會向孩子灌疏母親薄情的一面，就是讓孩子當媽媽已經不在了，眼裏只有自己家人，這種事情也不是沒有，而是很多。
而作爲一名女性，離婚初期，心理的創傷，生活的壓力，即便經過一個傷痛平復期，但帶着孩子，再婚的可能性會很低。
由於世俗觀念存在的事實，離異女性倘若帶着孩子重組家庭後，孩子能否受到這個家庭如同母親那般的禮遇，答案是顯而易見的，冷眼與鄙視是不可避免的。那麼作爲母親而言，看着在自己眼前發生的事實問題，是隱忍不發還是攜子共同生活呢？
母親離異，對自己的孩子肯定是疼愛有加，但組成新的家庭之後，面對愛的不平衡，小孩子在生活中受到公婆的冷眼以怎麼樣的心態去對待？
原來的婚姻，已經讓孩子備感心靈的折磨，誰也不希望孩子在你的第二次婚姻中再受傷害。
至少而言，帶着孩子的離異女性，不是你在選擇婚姻，選擇你喜歡的人，而是婚姻在選擇你。而最重要的一點，女方都會試探男性，會對自己帶來的孩子怎麼樣？
男人的回答，是她能否接受對方的最基本的底線，遲疑、猶豫不決，都將影響是否再婚的因素。
離異女性帶着孩子，很多情況下，因爲擔心男方未必能真心對待自己的孩子，選擇不嫁，而撫養孩子長大成人。
而女性一般來講，三十歲之前，即便你離異，還是有選擇權；但步入三十之後，要想真正找到一個理想和現實都美滿的婚姻，如同空中樓閣，可想而不可及。
如果帶着孩子，那就是難於上青天。
世俗觀念影響之下，離婚女性，若想重組家庭，切勿帶着孩子。
離婚的女人到底要不要帶着孩子3
女人離婚究竟應不應該帶孩子，最重要的一點還是取決於經濟。
前段時間，我認識了一位網紅小姐妹，她告訴我，她也是離異家庭的孩子。
她曾大哭大鬧要求跟母親生活，母親含淚將她扔給了父親，當時她是埋怨的，但是時隔多年，她忽然懂得了母親的苦心。
母親離婚時做久了家庭主婦，沒工作沒人脈，只能臨時住在舅舅家遭受舅媽的白眼。
而父親則不一樣，不僅收入遠高於平均水平，還會額外給她許多零花錢，可以說除了跟着父親沒人下廚做飯外，其他的一切不愁。
包括在學校，有錢的孩子不容易受欺負，她不僅可以拿着零花錢結交小夥伴，還能將偷偷攢下來的錢分給母親。
假使當初她一意孤行跟着母親生活，想必除了拖累母親受人欺負外，真的毫無用處。
所以反推過來，她的母親也是極具智慧的，她懂得先拋卻個人情感，做對女兒最有利的選擇，懂得經濟的重要性遠超單純的情感，所以她忍痛割愛，將女兒讓給前夫。
如今，女兒也有了不菲的收入，母親也是感謝前夫的，因爲女兒從小到大除了沒享受過一家三口的樂趣之外，衣食無憂的環境成就了她獨立自信的個性，對她未來的學業以及創業都有很大的幫助。
想必離婚的女人因爲經濟原因不將孩子帶走，也並非什麼壞事。
女人離婚帶不帶走孩子，或許經濟條件是其一，但是一顆上進的心也很重要。
最近在追臺劇《想見你》，其中1999年的陳韻如就生活在父母情感不和，母親是陪酒女的家庭。
陳韻如和陳思源是一對姐弟，他們跟母親生活在一起。
母親晚上九點去酒吧上班，第二天就會酩酊大醉的躺在沙發。
一早起來，陳韻如將她拖回臥室休息。
日子一天天這樣過，陳韻如有些時候也會嫌棄這樣的母親，比如她在外面見到母親對她打招呼，扭扭頭選擇視而不見。
或者面對同學嘲諷母親的職業，她也選擇沉默不語。
可即便如此，母親也沒有想過將他們這對姐弟分開，沒有選擇讓丈夫帶走孩子。
某天陳韻如回家，看到父母在爭奪弟弟的撫養權，父親說：“你帶陳韻如，我帶陳思源，我們倆一人一個。”
母親反駁：“陳思源不能給你，陳思源歸我。”
兩個大人一直在爭奪陳思源，讓站在一旁的陳韻如崩潰怒斥：“你們心裏只有陳思源，都沒有提過我的名字，果然弟弟比我重要。”
事後母親解釋：“並不是這樣的，而是媽媽默認你是歸我的，我只是想額外爭取弟弟的撫養權而已。媽媽會努力掙錢照顧你和弟弟，永遠都不會丟下你們。”
可見，陳韻如的母親雖然沒有光鮮亮麗的職業，卻有一顆愛子女的心，她會努力賺錢，不遺餘力的養家，相比賭博欠債的丈夫，她纔是子女最好的歸宿。
現實生活中，女人想帶走孩子，除了要從經濟條件出發，還要多方評估自己的承受能力，自己究竟有沒有擔當，有沒有能力提供給孩子更好的生活，而不是隻是從自己角度考慮，想當然的認爲孩子即便跟着自己吃苦也沒關係。
女人要有一顆上進的心，對工作認真，對生活努力，因爲一旦帶着孩子，意味着從此之後你除了要負責自己的人生，還要負責孩子的人生。
所以，再怎麼謹慎都不爲過，千萬不要因爲一腔熱血，就不管不顧起來。
其實子女爭奪，歸根結底還是一個重點：夫妻雙方誰更愛孩子？
我有一位大學同學，她的父母離婚後各自組建了新的家庭，並有了新的孩子。
而她則成爲了夾縫中生存的一株小草，無人問津，無論是父親，還是母親，兩者都不是她的家。
我曾問她：“你爸媽從來沒有爭奪過你嗎？”
她回答：“沒有，從來沒有，他們都是將我往外推。”
無疑，她纔是被父母拋棄的孩子，連享受愛的權利都沒有。
但是她的撫養權，還是在母親手裏，母親接過她時不情不願，平時多有抱怨：“我壓根就不想帶着你，你沒事兒多去你爸那邊住幾天。”
也許這個世界上鮮有母親不愛自己的孩子，偏偏她就碰上了，大學時期，她跟父母商量好，每人每月給她固定的錢，她不在學校住的日子，就在外面租房住。
時至今日，大學畢業數年，她也是自己一個人住。
她告訴我：“我寧願自己一個人住，也不願意在不愛我的人面前受白眼。”
我問她：“當初阿姨爲什麼會答應要你的撫養權，要了之後又不管你？”
她搖搖頭回答：“爲了面子，她怕別人說她這個當媽的狠心，所以博個同情，纔要了撫養權。”
原來如此，原來是爲了面子。
寫到這，想到了一句話：可以不愛，請別傷害。
我無意斥責朋友的父母不該在沒做好準備的時候就生孩子，更不想將他們比喻成《何以爲家》中那些毫無責任感的父母。
但是卻希望女人在離婚時能夠想清楚，唯有愛的力量才值得將孩子帶走，千萬別讓子女成爲面子上的遮羞布。
現今，離婚率節節攀升，想必會有無數的孩子成爲父母感情破裂的犧牲品，孩子在家庭中是最不具有選擇權的，往往是父母說什麼，孩子就要無條件接受什麼。
我當然知道作爲成年人，無論是婚姻和生活都有諸多無奈。
