04年北京八分鐘爲什麼被罵，2004年，張藝謀在雅典奧運會閉幕式八分鐘的表演，惡評如潮，直到2008年8月8日，北京奧運會開幕式圓滿成功，並創下了節目收視率的最高記錄，張藝謀終於鬆了一口氣。
04年北京八分鐘爲什麼被罵1
2004年，張藝謀在雅典奧運會閉幕式八分鐘的表演，惡評如潮，當時很多人給主管部門寫信，呼籲北京奧運會千萬別再用張藝謀了。
當時對這八分鐘表演，最主要的觀點是表演的形式和內容陳舊，也正由於圈內的一片罵聲和網上的一片聲討。
主管部門領導也認爲指定導演，只限於幾個對象的做法有問題，後來決定2008年開閉幕式面向社會公開招標，誰的方案好就用誰的。
當時的張藝謀團隊頂着巨大的壓力參加招標，同時參加的競爭對手有陳凱歌，李安等大腕導演。最後張藝謀團隊得到了最高分，用作品說話，直到2006年，張藝謀纔得到北京奧運會的聘書。
在此後的兩年多時間裏，張藝謀參加的奧運會創作會議2000多個。直到2008年8月8日，北京奧運會開幕式圓滿成功，並創下了節目收視率的最高記錄，張藝謀終於鬆了一口氣。
外國媒體對於北京奧運會開幕式的評價非常高，稱這是體現藝術之美的傑作，中華歷史文化的縮影。張藝謀面對質疑，再一次靠實力證明了自己。
很多人用國師來稱呼張藝謀，其實國師這個稱謂一開始是很多人諷刺張藝謀的'。奧運會成功後，張藝謀硬是讓這個貶義的稱謂變成了褒義，現在更成了對張藝謀的尊稱。
04年北京八分鐘爲什麼被罵2
韓國平昌冬奧會結束時，按照慣例在最後閉幕式上中國獻上了“北京八分鐘”，不僅受到了國人的一致好評，連外國媒體也驚歎中國強大的想象力和感染力。
不過韓國網友卻不這麼看：
“一點都不現代化，演出一開始畫面就突然變得很土”、“冬春馬戲團的感覺”、“全是熊貓”、“一點都不想見面”、“果然是特有的鄉土氣息，只要色彩華麗就以爲自己厲害”、“還以爲是千年時代的廣告，果然土的掉渣”、“真的不是因爲我們國家才這麼覺得，不覺得有點粗糙嗎？我們國家更加精煉的感覺”等等
而島國網友卻一片讚揚聲：
“相比之下中國的部分完全可以安心的看，韓國你輸了哦”、“質量高，而且內容一目瞭然”、“不愧是中國”、“韓國大慘敗”、“好漂亮，韓國的暗暗的，這才賞心悅目”、“感覺色彩品位非常之中國”、“色彩豐富而且很和平，中國有幾千年歷史，和島國有斬不斷的緣分”、“對張藝謀還停留在《我的父親母親》的時候，這次完全不同很驚訝”、“因爲排在韓國後面，感覺超級漂亮”等等。
看到日韓網友的評價，不少中國網友說韓國沒有見過世面。
不得不說，這次張藝謀的成績是非常亮眼的，可能少了一些傳統中國的元素。但是相比04年的“北京八分鐘”，這次更多的科技元素運用起來，難道不是象徵着中國在朝前走嗎？讀者朋友們，你覺得此次“北京八分鐘”怎麼樣
