男的給小三花的錢能要回來麼，如今生中男人也軌小三是常見的事，在出軌的過程當中一般都是會爲小三花錢的，當妻子知道後都會想把錢要回來，那麼男的給小三花的錢能要回來麼？
男的給小三花的錢能要回來麼1
老公私下給小三的錢，屬於夫妻共同財產，妻子有權利追討回。但是生活中操作卻很有難度，有以下原因：
第一，敗家老公屬於自願饋贈與小三，變心老公還可以狡辯說給的是屬於自己那部分財產。
第二，老公與小三發生經濟往來，取證困難且證據沒有說服力，很難在法律上作爲證據。
第三，那對狗男女不會留下借條收條字據，更沒有錄音旁證，證人更是絕不可能有。
鑑於以上客觀因素侷限，作爲妻子要想討回財產，首先搜尋有力的證據。比如，轉款憑證，錄音旁證等。其次，找到小三不要打鬧，面對面溝通讓對方同意退還金錢和財物。最後，對付那種不講理耍潑的小三，可以在不觸犯法律的範圍內，利用名譽迫使她歸還。具體操作可以找她的父母及親屬協助做工作，還可以找她的好友或者單位領導做工作。總之要把握分寸，不能人身攻擊散佈謠言造成嚴重後果。
最後奉勸一句：既然已經給了就別追討了，管好自己的老公，亡羊補牢爲時不晚。
男的給小三花的錢能要回來麼2
一、妻子追回丈夫給“小三”錢財的法律依據
夫妻關係存續期間，夫妻對共同財產有平等的處分權，因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。非因日常生活需要對夫妻共同財產處分時，夫妻應該平等協商，夫妻一方超出日常生活需要將鉅額財產贈與他人，嚴重侵犯另一方所有權，又違反公序良俗，因此該贈與行爲無效。
對於丈夫給“小三”價值不大的禮品、消費品，妻子是沒有辦法追回的，也沒有必要大費周折的去討要。我們今天主要講的是大額財產。
二、妻子追回丈夫給“小三”錢財應具備的條件
1、夫妻財產屬於夫妻共同共有
法律保護無過錯方的理論觀點，就是夫妻共同共有財產作爲一個整體，是不可以分割評價的。夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，任何一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。
《民典法》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
合法婚姻中的夫或妻，其中一方出軌，在沒有徵得另一方同意的情況下，私自將夫妻共同財產贈與他人或者“小三”，就侵犯了另一方的財產權，這種贈與行爲屬於無效行爲。如果出軌方將婚前財產、各自所有的財產、約定部分個人所有財產贈與他人，就沒有侵犯無過錯方原配的財產權，無過錯方原配也就沒有權利要求“小三”返還財產了。
提示：如果財產屬於共同共有，原配在法庭不需要證明這一點。如果出軌方認爲贈與“小三”的財產屬於婚前財產、各自所有財產、部分共有中的個人財產，需要出軌方提供證據證明。
2、出軌一方將財產贈與“小三”，無過錯方不知情，也沒有事後確認。
前邊我們說了，出軌方隱瞞另一方偷偷將夫妻共同財產贈與“小三”，侵犯了另一方的財產權，不知情的一方可以要求返還。如果不知情的一方出於某種原因，在得知出軌方將財產贈與“小三”後選擇默認或者明確表示同意，則事後不能再追討，因爲這屬於事後確認，會被認爲是夫妻協商一致的結果。
3、要有出軌方贈與“小三”財產的證據。
如果出軌方給予“小三”的是現金，在法庭上“小三”不承認，出軌一方和無過錯方原配也提供不出來相關證據，這個官司就不用打了，肯定是敗訴。現實之中，出軌一方給予“小三”三百五百、三千五元的小錢，也沒有必要打官司索要，關鍵是贈與“小三”的鉅額財產。
一般情況下，鉅額財產的流動都會留下相應的證據，如銀行轉賬記錄、匯款記錄、消費記錄、購買憑證等等。如果有心智的“小三”在接受贈與財產時，害怕事後被要回，故意不留下證據，故意毀滅證據，出軌方也不配合的，無過錯方原配這個官司還真不好打。
4、證明出軌方與“小三”的不正當男女關係。
爲什麼將這一點放在後面來講，是因爲與前邊幾條相比較，這條顯得不十分重要。就算無法證明出軌方與“小三”存在不正當男方關係也不要緊，因爲一方將夫妻共同財產偷偷贈與任何一人，都侵害了不知情的一方的財產權，不知情一方都有權撤銷贈與行爲，要求返還財產。
當然，如果有證據證明這一點最好，因爲婚外情行爲違背公序良俗、挑戰道德底線，出軌方贈與“小三”財產的行爲，是不受法律保護的。反之，作爲無過錯方的原配更應該受到法律的特殊保護。
特殊提示：作爲出軌一方是很難向“小三”追討財產的，有的法院認爲這是“不法給付”，不會支持或者完全支持出軌方向“小三”追討財物的，所以這種起訴的原告應該是無過錯方的原配，而不是出軌一方。
三、判決可能出現的結果
從各地法院判決結果來看，有的法院支持全額返還，有的支持一半返還。各地法院爲何會出現不同的判決呢？這裏面也涉及到價值取向問題。丈夫出軌“小三”，這兩個人誰有錯？一般情況下這兩個人都存在過錯。如果法院判決全額返還，豈不讓公衆懷疑法律在支持別人出軌。
丈夫與“小三”鬼混半天，最後還能全身而退，還不折財，這會讓公衆懷疑法律的公正性。從判決來看，關於款項返還多少的問題，法院主要需要考慮以下因素：
（1）當事人的過錯：本案中男方長期與婚外異性保持情人關係，並擅自將夫妻共同財產贈與第三者，相較於婚外異性，就損害配偶所主張的財產權益而言，男方的過錯程度更高；
（2）從給付款項的動機看，男方向第三者支付錢款均發生在生育非婚生女之後，不排除其給付款項是爲非婚生女創造更好的生活；
（3）從當事人之間的關係看，在夫妻夫妻關係仍然存續的情況下，如果涉案款項全額返還，意味着男方對所返還的財產享有份額，亦能完全分享返還財產的利益，反而並不利於維護公序良俗。
男的給小三花的錢能要回來麼3
一、男人自願給小三的錢能要回嗎
1、我們知道有時候男人不是用現金花在小三身上，而是會以買房買車的方式在小三身上投資錢。婚姻法相關解釋規定的'是夫妻雙方共同的財產，在要處理之前應該雙方協商達到一致意見以後，纔可以處理而男方養小三贈予給小三的這筆錢就是夫妻的共同財產，女方是有權把這筆錢追回來的。
2、這個看似容易，其實在操作的過程當中很難，因爲很多妻子面對丈夫私自挪用共同財產的時候，即使是非常惱火，但卻無能爲力，問題也許是出在丈夫本人是動了真心的。沒有動真心的男人是不會給小三鉅額財產的，既然是動了真心，男人一定會保護好小三，畢竟法律是講證據的，他不可能隨隨便便跑到人家去搜證。
二、原配怎麼追回給小三的錢
1、兩個人感情確實破裂，需要起訴到法庭，那麼無疑，對抗的就是財產和孩子的撫養權問題，要知道法庭上只是講證據的一個地方，證據越多，那麼那一方勝算就會越大，反之勝算就會很渺小。因此在決定起訴之前就一定要未雨綢繆，收集好男人所有的財務狀況以及他出軌的證據。
2、要以丈夫不可以自己來處理夫妻的共同財產爲理由，申請向第三者追回錢財，畢竟婚姻法有規定的是，夫妻有平等處理夫妻共同財產的權利，不可以由一個人私自挪用。
3、假如夫妻一方私自挪用隱匿或者轉移夫妻的共同財產。那麼證據確鑿的情況下，法院是支持追回這筆錢財的。
