狽是一種動物嗎，狼狽爲奸這個詞應該大家都有了解的，但是大部分的人或許並沒有真正的去分析，詞語中的狼我們都有了解，但是狽卻很少人知道，以下了解狽是一種動物嗎。
狽是一種動物嗎1
狽：傳說中動物，“狽”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎。
現時的人們主要認爲“狽”其實是被獵戶所設的捕獸夾夾斷前腿的狼，因爲狼是羣體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。
最早有關“狽”的記載是出自《酉陽雜俎·廣動植》，但儘管如此，當時一直沒有人成功把狽活捉，坊間根據其外表猜測其爲灌狽。
直至中華人民共和國建國初期，曾因進行一次東北地區獵狼行動而捉了一隻“狽”，但後來才發現，那只是被捕獸夾夾斷前腿，還是懷孕期的母狼。揹着這隻“狽”的是其伴侶，結果公狼當時放棄逃脫的機會保護“狽”，直至被獵殺。
擴展資料：
古時候豺在我國絕大部分的省份都有分佈，比如吉林、安徽、廣東等地，它們跟狼的生活區域有很大一部分是重疊的，與狼相比，狽的叫聲更爲滲人，特別是深夜它們活動最活躍的時候。
整個山林裏面都能夠聽到淒厲的吠叫，與狼的聲音摻雜在一起，很容易就能讓人想入非非。另外豺很奸詐，它們襲擊對手的時候往往是從後面撲上去的，從這個方面來看，倒像是騎着對方了。
狽是一種動物嗎2
狽 是什麼樣的
狼狽的狽可能爲真實存在的鼬科動物，與狼的關係類似郊狼和美洲獾。若按字源考據，狽本是與動物無關的。金文明在《"狼狽"探源》中探源了狽字的由來。簡而言之，狼狽來源於狼跋一詞，古代跋通，演變過程爲：狼跋-狼-狼狽，同理演變的還有：蹎-顛狽-顛沛。
所以在唐朝以前，古書關於狼狽的用法都是類似：“進退狼狽，乃奔漢中依張魯”、“車轅折，俱狼狽”、“遂長驅而去，母狼狽追之”這種，因爲在此之前狼狽這個詞的意思同狼跋。
但唐代的《酉陽雜俎》則有了一種新的解釋：或言狼狽是兩物，狽前足絕短，每行常駕兩狼，狽失狼則不能動，故世言事乖者稱狼狽。
《酉陽雜俎》是志怪書籍，解釋就很不靠譜，裏面把狽描述成一種同時騎在兩條狼背上，沒有狼就走不動道的形象更是離譜。這種形象產生的緣由不可考，或許是源於古代的“蟨”與“蛩蛩距虛”的形象，抑或許只是民間傳聞，但這個解釋卻被後世採納，至此之後，各種狼狽爲奸的記載層出不窮，
從《集韻》到《字彙》到《本草綱目》到《康熙字典》大都是以一種前足絕短，與狼爲伴的形象存在。
狼畢竟不是傳聞中的動物，這樣一種真實存在的動物卻能流傳千年與狽的傳聞，許多人甚至言之鑿鑿親眼目睹了狽的存在，讓人不禁懷疑有沒有一種可能真的存在一種前足絕短，與狼爲伴的動物呢？
之前許多在猜測狽的形象時都會說它或許是豺、或許是被獵人夾斷腿的狼，可見到郊狼與美洲獾合作的現象後，我們有一個更合理的猜想：
或許在我國古代也存在過狼獾爲奸的情況，只是因爲狼狽這個詞早已出現，所以後人見到狼獾合作覓食形象都會認爲這就是古人說的狼狽(亦或者《酉陽雜俎》的或言解釋就採用了這種傳聞)，所以之後狼狽爲奸的形象才能流傳開來。
郊狼與美洲獾的關係：
在北美大草原上，只有美洲獾纔是唯一願意和郊狼合作的動物。有的時候，郊狼會以美洲獾爲食物，但是美洲獾也會偶爾偷偷溜進郊狼的洞穴中殺掉郊狼的幼崽。不過，生活在當地的土著納瓦霍人觀察到，單獨居住的郊狼和美洲獾有的時候會在覓食的時候一起合作，它們之間的這種合作十分有趣。
當美洲獾用它的爪子在刨類似野兔等動物洞穴的時候，郊狼會守在一邊見機行事。如果洞中動物跑出來，郊狼就狠狠地撲過去抓住獵物。
曾經有人親眼目睹美洲獾和郊狼通過合作的方式來捕捉松鼠。當美洲獾在追趕松鼠的時候，郊狼早已在700米外的地方候着了，等松鼠一過來，它們就聯合將松鼠抓住。有時，郊狼會幫助美洲獾抵禦敵人的進攻，而郊狼則依賴美洲獾來捕捉獵物。它們之間的合作是雙贏的，雙方都能從中得到好處。
郊狼在捕獵時會通過奔跑和追擊把齧齒動物趕入地下洞穴中，而美洲獾則會趁這個機會鑽進洞穴中捕獵，能吃的吃掉，吃不掉的齧齒動物則被美洲獾逼出了洞穴逃往地面上，而地面又有郊狼在蹲守，此時逃出的齧齒動物就成了郊狼的盤中餐。
郊狼的存在讓更多的齧齒動物躲進洞穴中供美洲獾捕捉，而美洲獾的存在則會讓齧齒動物無可遁，逃落入郊狼腹中。所以事實證明，郊狼和美洲獾之間並不是偏利共生，而是互利共生。
狽是一種動物嗎3
真有狽這種動物嗎？
“狼狽爲奸”這個成語中提到的動物“狽”只是傳說中的動物，這種動物是否存在一直是一個謎。另外，很多人都將斷了腿的狼成爲“狽”，所以按照這個解釋來看的話，“狽”這種動物其實是存在的，而且在很多地方都是比較常見的。
首先來說說“狼狽爲奸”中的“狽”的含義，這裏說的'“狽”是一種獨立的動物，是一種跟狼很像的動物。據說狽的智商是非常高的，但是狽也是沒有前腿的，所以狽必須依靠在狼的身上才能夠行動，由於狽的智商非常高，所以狽在狼羣中擔任的就是一個軍師一般的角色。
李時珍就在《本草綱目》中記載過狽這種動物，李時珍稱狽這種動物前腿非常短，但是能夠清楚地知道獵物的所在之處。然而現代生活中，根本沒有人見過狽這種動物，所以這種動物或許真的不存在。
其次再來說說“狽”的另一層含義，也就是“斷腿狼”。根據古代人們對“狽”這種動物的記載和狼實在是太像了，所以很多人都覺得狽其實就是狼，而且還有一些人是見到過“狽”的。
雖然說是“狽”，但是其實那就是斷了前腿然後趴在其他狼身上行走的狼罷了，而且很多狼都是被獵戶的機關夾斷了前腿，所以大家看到的“狽”其實是斷了腿的狼，但是也有科學家認爲狽就是先天沒有前腿或者前腿發育不良的狼。
綜上所述，雖然歷史上有很多關於狼和狽的記載，而且還有很多像“狼狽爲奸”的成語和典故，但是我們現如今的確是沒有關於狽這種動物的任何客觀資料，也沒有任何人真的看見過狽這種動物，科學家們也沒有在野外發現過狽這種生物，所以狽應該是不存在的。
