說到底，獨立自主自強和依賴未必就是對立關係。其實內心有底氣的人，才能真的全心全意把自己的心託付給另一個人。
我總會很不招人待見地說，我覺得我們這個社會的女性教育不知道哪裏出了問題，要麼鼓勵我們做男人，要麼慫恿我們做傻瓜。
而還有數量相當的“過來人”會以：“他們男人……我們女人……”的臺詞作爲基礎，把男人和女人對立起來。武當派教給女人“撒嬌的女人才好命，抓住男人的胃就能抓住男人的心”，少林派告訴女人“我自己掙錢買花戴，要男人幹嘛?”
前些年有太多的情感專家教給女孩子如何用心計搞定男人，近些年當女人們不再只滿足於“女人”，而是越來越沉醉於被稱做“女神”、“女王”的時候，我們大概又被流行文化帶偏了。在我看來，過分柔弱或者過分女權，其實都是對女性的歧視。
首先，女人的獨立是一種心態，但不是姿態。女人的獨立意味着你有自己的判斷和見解，你能夠自己做選擇並且承擔，但並不代表着你不需要跟男人商量、探討、不需要學習合作。
只會跟男人爭輸贏，不會低頭和彎腰，那不是獨立，那是強勢，女人如果學不會在男人面前放下身段，反而是一種脆弱，說什麼“不要低頭，王冠會掉”，那不過是小女生的倔強和自戀;
其次，女人的堅強不是強硬，而是柔軟。跟男性的果斷勇猛不同，女性的堅強體現在耐受力和持之以恆的韌勁兒。無論吃多少苦，咬緊牙關並報之以堅韌的微笑;無論有多難，都用瘦弱的肩膀默默承擔並優雅平和不抱怨，女性因柔軟才更能承受不易折斷，也因爲柔軟才更加強大。
我所理解的女人味兒，不是撒嬌發嗲，而是“善解人意”和“柔韌獨立”——女人的長大，不是學會了如何與男人爲敵，而是學會了如何同男性世界合作，以及學會了同男人建立深切的依戀和親密。
我們可以通過一些訓練先讓自己柔軟下來，比如音樂、旅行、手作、去體察這世間一切美好的事物，以及和跟朋友建立真正的情感的互動而不再只是彼此用得上的關係，試試看!
有些女人成天想着如何嫁得好，一輩子依靠男人獲得幸福，可是幸福怎麼能寄託在別人的手裏?就像是寵物狗，它只要討得主人的關心就可以衣食無憂，可它真的幸福嗎?它有自我嗎?它的生活時時刻刻依賴別人，自己毫無掌控力和安全感，惹主人生氣可能就會被拋棄，靠別人施捨的怎麼能是幸福?
當你的生活依賴一個男人時，你的地位自然就低，只有人格上獨立了，愛情上才能平等。
女性的獨立是一百多年女權者的鬥爭換來的，千萬不能輕易丟棄。
獨立乃人生最大的幸福，是一切美德的基礎，即使我生活在一片不毛之地上，我也要減低我的需求以取得獨立。
——瑪麗沃斯通克拉夫特
最後我要強調，獨立並不是事事靠自己，你的疑惑可能也在於此，獨立的品質和人際交往一點兒也不矛盾，生活在這個人和人交織成大網的社會，我們每天都在和人打交道，你的【一點兒也不想麻煩他人】這種做法不值得提倡，因爲人類社會分工協作，人類聚居在一起就是在互相幫助，離開了人類社會我們吃穿住用情感寄託都成問題，人和人的利益交換，互相麻煩，互相扶持會讓我們活得更好。
兩者兼備的最幸福。
就是“獨立代表的是獨立的判斷和見解”。換句話說世事變幻無常，在合適的時機採取合適的策略纔是最重要的。
聖經裏有一句話：請給我力量，接受那些我無法改變的，給予我勇氣，改變那些我可以改變的，賜予我我智慧，看清這兩者的差別。
中國也有很多話講到這一點，比如“識時務者爲俊傑”
所以這幾句話可以變爲：給我力量，擔當該擔當的，給予我柔情，依賴該依賴的，賜予我智慧，看清這兩者的區別。
↑這話男女都適用
在我心目中，理想的人，應該是能夠獨當一面，有堅實的能力和清晰的頭腦，做事嚴謹利落，對待自己有追求有要求。但同時也是一個能夠理解和信賴他人的人。
理想的婚姻，應該是兩人都有足夠的能力自立，又能互相促進對方的某些方面，但彼此見面又能夠回覆自己本初的樣子，可以互相撒嬌，可以互相依偎，互相包容，但誰也不會失去誰的自我的婚姻。
但是我也很理解現在女權有一種崇尚完全獨立自主的女漢子的潮流。因爲姑娘們剛從各種怎麼相夫教子輿論的渲染中解脫出來，要做一個完全不同的人，難免矯枉過正。而且我們的女權還在實踐中，前面的路，大家走的都不是很明朗，也就很難談得上內心安定，更難談得上信任別人。所以兩性之間恐怕必須要經歷這樣一個從依附關係，到互相戒備，再到和解的過程。
