蘋果手錶被指“非法壟斷”心率檢測應用市場，此前一家硅谷公司稱蘋果非法壟斷蘋果手錶心率監測應用程序的美國市場。原告的指控似乎證實蘋果公司行爲是反競爭的。蘋果手錶被指“非法壟斷”心率檢測應用市場。
蘋果手錶被指“非法壟斷”心率檢測應用市場1
近日，蘋果又一次因爲產品涉及壟斷被告上了法庭。
不過這次被指控涉及壟斷的不是App Store的付款模式，而是Apple Watch的心率檢測功能。
據悉，科技企業AliveCor對蘋果發起了訴訟，認爲蘋果調整Apple Watch的心率算法，導致第三方應用無法監測用戶心跳異常的行爲，構成了對第三方心率檢測引用的限制與封殺。
因此，AliveCor指控蘋果違反了競爭原則，並且非法壟斷了具有心電圖功能的智能手錶市場。
目前，關於蘋果壟斷智能手錶市場的指控已經被法官駁回，但對於其違反競爭原則的指控還尚未得到蘋果官方的迴應。
值得一提的是，這已經不是AliveCor第一次指控蘋果了。
在2021年，AliveCor就曾對蘋果修改Apple Watch心率算法的行爲進行指控，認爲這是對競爭對手的'不公平競爭優勢”。
當時，蘋果認爲自身改進產品的行爲無可厚非，且並沒有違反反壟斷法，面對此次AliveCor類似的指控，蘋果有可能會給出相同的迴應。
蘋果手錶被指“非法壟斷”心率檢測應用市場2
當地時間週一，一名美國聯邦法官裁定，蘋果公司必須面對有關蘋果手錶禁止第三方心率監測應用程序的指控。此前一家硅谷公司稱蘋果非法壟斷蘋果手錶心率監測應用程序的美國市場。
美國加州奧克蘭地方法官傑弗裏懷特（Jeffrey White）表示，AliveCor可能會證明蘋果違反了聯邦反壟斷法，出發點是蘋果“完全控制”此類應用程序市場。AliveCor旗下的SmartRhythm應用程序能提醒用戶心跳是否規律。
懷特寫道：“AliveCor聲稱，蘋果對心率算法進行了修改，使得第三方實際上不可能通知用戶何時該進行心電圖檢查。”“原告的指控似乎證實蘋果公司行爲是反競爭的。”
此外，懷特還駁回AliveCor的另一份指控，即蘋果“非法壟斷”具備心電圖監測功能的智能手錶市場。
懷特表示，這是因爲AliveCor旗下的KardiaBand腕帶也可以記錄用戶心電圖，在這個市場上“起到了補充作用，只是沒法與蘋果手錶相提並論”。
蘋果及其律師沒有立即迴應置評請求。AliveCor律師亞當·沃爾夫森(Adam Wolfson)拒絕置評。
在2021年5月提起的訴訟中，AliveCor指控蘋果調整蘋果手錶的心率算法，從而獲得相對於競爭對手的“不公平競爭優勢”，並“使無數AliveCor用戶的生命處於危險之中”。
蘋果公司則反駁稱，“產品改進本身並沒有違反美國反壟斷法，這一點無可爭議”。
