論文自評的優點與不足，論文是很多大學生都很困擾的一個項目，因爲論文寫的好不好直接影響了能不能畢業，在寫完論文以後導師經常會要讓學生自評，那怎麼評價論文自評的優點與不足呢，以下是小編整理的相關內容。
論文自評的優點與不足1
評價論文的優缺點範文如下：
1、該論文選題較爲新穎，視角較爲獨特，體現了一定論的紮實功底，特別是文章能夠結合相關的案例進行論證分析，具有一定的實用價值。
經過對論文的審覈可以看出，作者在資料和案例收集上花了不少功夫，也能夠提出一些較爲深刻的觀點，但在理論的深度和部分論據的引證上還存在一定的欠缺之處。總體而言，這是一篇合格的論文。
2、研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題，邏輯結構嚴謹。觀點表達清楚，論述全面。語言平實簡潔，通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。
3、選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專業要求來寫，充分體現出行政管理專業特色。查閱的相關資料較多。但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。總體上符合畢業論文要求。
4、在整個畢業論文設計中，該學員能在老師的嚴格要求下順利完成論文的撰寫。論文結構完整，各部分基本符合論文的寫作規範。爲了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。
當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題，爭取更大的提高和進步。
5、論文題與論文的內容基本相符，結構基本完整，語言也比較通順，沒有大的語法錯誤。問題是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄襲的痕跡。應當說，完成這篇論文所需的材料已經具備，作者可以在此基礎上對材料進行分析歸納以得出自己的結論。
論文自評的優點與不足2
如何評價論文的.優缺點如下：
(一)優秀
1、能正確地體現黨和國家的有關方針政策，能很好地綜合運用所學的理論與本專業的有關知識。
2、能密切聯繫本系統、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創見，對實際工作有一定的指導意義。
3、中心突出，論據較充足，結構嚴謹，層次分明，表達能力較強。
4、材料豐富，數據可靠，能運用科學方法進行加工整理。
(二)良好
1、能正確體現黨和國家有關政策，能較好地運用所學理論與專業有關的知識。
2、能較好地聯繫工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導現實工作有一定的參考作用。
3、中心明確，論據較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。
4、材料比較豐富，數據基本可靠，能較好地進行加工整理。
(三)及格
1、能正確理解黨和國家有關方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業已學的有關知識。
2、尚能聯繫工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺，或只能羅列現象，中心不夠突出。
3、有一定的論據，主要數據基本可靠，文句尚通順。
4、有一定的原始材料，進行了一定程度的加工整理。
(四)不及格
凡有以下條款之一者，應評爲不及格。
1、違背黨和國家的有關方針、政策，或在理論上有原則性錯誤，掌握已學有關專業知識很差。
2、文章無中心，層次不清，、邏輯混亂，文句不通。
3、材料零亂不全或主要數據失真，加工整理差。
4、主要內容基本抄襲他人成果。
(五)凡屬抄襲他人成果或屬他人代 寫的論文，一經發現查實，即取消評閱、答辯資格。
以上評閱標準，一要嚴格掌握，不可降低標準，拔高分數;二要因時因地制宜，但在同一時間、同一批學員中，應“一碗水端平”，不可對不同的人採用不同的標準。
