跑男著作權糾紛案一審宣判是怎麼回事跑男著作權糾紛案一審宣判結果是什麼

來源：秀美派閱讀: 2.51W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

【導讀】：跑男著作權糾紛案一審宣判是怎麼回事？跑男著作權糾紛案一審宣判結果是什麼？奔跑吧兄弟更名爲奔跑吧也是爲了避免抄襲風波，現在跑男抄襲侵權確認，網友紛紛表示是該出點原創綜藝了。

跑男着作權糾紛案一審宣判是怎麼回事

跑男也就是奔跑吧兄弟，這檔真人秀綜藝節目從出來開始就被網友吐槽是完完整整抄襲的節目，不過跑男是買了runningman的版權，不明真相的網友以爲抄襲是可以理解的。跑男着作權糾紛案是因爲2015年10月30日，《奔跑吧兄弟(第三季)》（下稱“涉案作品”）在浙江衛視及新藍網首播，咪咕視訊於同年11月在其開發運營的“咪咕視頻”播放軟件上線涉案作品，並向用戶提供付費點播服務。

浙廣集團認爲，咪咕視訊未經授權提供、傳播涉案作品，不僅分流了浙廣集團網站的訪問量，還造成其用戶流失及版權資源的泄露；咪咕文化系咪咕視訊公司的獨資股東，在無法證明財產不混同的情況下應與咪咕視訊承擔連帶責任。咪咕視訊和咪咕文化則對浙廣集團是否有訴訟主體資格提出質疑。

2017年9月4日，杭州互聯網法院運用信息技術首次以合議庭形式全程在線開庭審理了該案。庭審中，原、被告主要圍繞四個焦點問題展開激烈“論戰”。近日，法院判決對此作出了針對性地迴應。

跑男着作權糾紛案一審宣判結果是什麼

咪咕視訊構成侵權被判賠495萬

2015年10月30日，《奔跑吧兄弟(第三季)》在浙江衛視及新藍網首播，咪咕視訊於同年11月在其開發運營的“咪咕視頻”播放軟件上線涉案作品，並向用戶提供付費點播服務。浙廣集團認爲，咪咕視訊未經授權提供、傳播涉案作品，不僅分流了浙廣集團網站的訪問量，還造成其用戶流失及版權資源的泄露；咪咕文化系咪咕視訊公司的獨資股東，在無法證明財產不混同的情況下應與咪咕視訊承擔連帶責任。咪咕視訊和咪咕文化則對浙廣集團是否有訴訟主體資格提出質疑。近日,杭州互聯網法院對浙江廣播電視集團與咪咕視訊科技有限公司、咪咕文化科技有限公司侵犯《奔跑吧兄弟(第三季)》信息網絡傳播權糾紛一案宣判，認定咪咕視訊構成侵權，判決咪咕視訊賠償浙廣集團經濟損失495萬元，賠償合理費用1萬元,每期節目賠償金額達49.5萬元。