合同糾紛屬於什麼案件，大家要清楚，法律是與我們的日常生活息息相關的，生活中很多難以處理的事情其實我們都是可以通過法律途徑幫我們更好的解決，以下合同糾紛屬於什麼案件。
屬於民事案件。合同糾紛，是指因合同的生效、解除、履行、變更、終止等行爲而引起的合同當事人的所有爭議。 簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織，合同行爲是民事法律行爲，因此，合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛，民事糾紛應通過民事方式來解決，如 協商、調解、仲裁或訴訟等。
1、協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁
合同當事人協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
合同糾紛立案標準是什麼?
合同糾紛起訴的適用《民事訴訟法》的規定，法院受理民事訴訟的條件包括原告與合同糾紛有利害有關係、有明確的被告等。
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
合同糾紛屬於民事案件，適用於《民事訴訟法》中的立案標準和處理方法。立案有四個條件，分別是原告必須是與本案有直接利害關係的人，訴訟過程中要有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實，要在人民法院受理的民事訴訟的範圍內。
依據民事訴訟法的規定，合同糾紛是屬於民事案件，一般是由合同當事人因財產關係或者人身關係問題產生的糾紛。當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。
當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
定金合同糾紛的'處理規則是什麼?
定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作爲擔保的擔保方式。給付定金的一方稱爲定金給付方，接受定金的一方稱爲定金接受方。根據定金合同糾紛經常遇到的有關問題，發生定金合同糾紛應按以下處理規則解決。
(一)定金罰則的適用規則。
我國《民法典》第586條當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視爲變更約定的定金數額。
(二)實際交付定金數額多於或者少於約定數額處理規則。
定金合同簽訂後，如果應當交付定金的一方實際交付的定金數額多於或者少於約定數額，根據最高人民法院規定視爲變更定金合同;收受定金一方提出異議並拒絕接受定金的，定金合同不生效。定金合同自從實際交付定金之日起生效。既然定金合同尚未生效，所以當然不能強制支付。但定金合同作爲買賣合同的從合同，交付定金又是主合同項下的義務
(三)遲延履行或者其他違約行爲處理規則。
因當事人一方遲延履行或者其他違約行爲，致使合同目的不能實現，可以適用定金罰則。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。因此，實踐中如果當事人一方延遲履行合同的，應當按照延遲履行部分所佔合同約定內容的比例，適用定金罰則。
(四)合同部分履行時的處理規則。
定金是擔保的形式之一，作用是指擔保主合同債務的履行，那麼，其擔保的範圍應當是全部債務。全部不履行的，當然適用定金罰則，部分不履行，其不履行的部分仍在擔保範圍之內，定金的效力對其仍具約束力，依照公平原則，部分不履行部分，應當適用定金罰則。當事人一方不完全履行合同債務，應當按照未履行部分與佔整個合同的比例，計算未履行部分的定金額，適用定金罰則。
綜上所述，合同糾紛是屬於民事案件，一般是由合同當事人因財產關係或者人身關係問題產生的糾紛。就合同糾紛進行起訴所需要經過的流程同其他普通民事訴訟流程，即提起起訴，接受立案庭的審查和法院受理通知，接着是進行開庭審理前的準備，再接着是開庭審理，最後就案件作出判決結果。
民事糾紛案件怎麼處理？
第一，協商。
當事人協商和解，可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益。如果協商不成或者不願協商，當事人可以直接向法院起訴。
第二，調解。
指雙方當事人在第三人的協助下自願協商解決糾紛。調解人的範圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或個人來主持調解。調解不是解決著作權糾紛的必經途徑，當事人不願意，達不成調解協議或調解後反悔的，都可以直接向人民法院起訴。
第三，申請行政管理。
著作權人在其權利受到侵犯時，可以向著作權行政管理機關申請保護，我國的著作權行政管理機關依其申請或者依職權給與侵權人相應的行政處罰。對那些嚴重侵犯著作權並已經構成犯罪的行爲，權利人也可以向有關部門報案或者控告，由有關機關提起公訴，著作權人可以提起附帶民事訴訟。
第四，仲裁。
當事人達成的書面仲裁協議或者根據著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，也可以直接向人民法院起訴。
當事人之間有效的仲裁協議能夠排除法院管轄，而且仲裁庭作出的仲裁裁決爲終局裁決，裁決作出後，當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，仲裁委員會或人民法院不會受理。
仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁裁定的，另一方可以申請人民法院強制執行。如果人民法院認爲仲裁裁決由法定不應執行的情形的，當事人雙方可以重新達成仲裁協議並依據該仲裁協議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。
第五，訴訟。
發生著作權糾紛後，如果雙方不願協商或者協商不成;不願意調解或者調解後反悔的;當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;雖經仲裁裁決，但人民法院認爲仲裁裁決有法定不應執行的情形的，以上諸種情況，當事人都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決著作權糾紛的終極途徑，且著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。
民事案件是屬於兩個平等個體糾紛問題，如果需要進行第三方機構的調解的話，可以自行尋找第三方機構也可以由公安機關來進行調解。如果雙方認爲調解解決不了相關問題的話，只能夠通過訴訟來解決問題的話，只可向法院提起訴訟請求，法院會進行批准。
