首頁 > 親子知識 > 早期教育 > 離婚協議放棄撫養費還能要嗎

離婚協議放棄撫養費還能要嗎

來源:秀美派    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

離婚協議放棄撫養費還能要嗎,一般情況下,一些夫妻在離婚的時候就會會對子女的撫養費進行具體約定。但是有時候爲了爭奪孩子的撫養權,就會出現自願放棄撫養費,以下分享離婚協議放棄撫養費還能要嗎?

離婚協議放棄撫養費還能要嗎1

可以要求的。不撫養孩子的一方需要支付撫養費。子女撫養費的數額一般是根據以下三大標準來確定:

1、子女的實際需要。

2、父母雙方的負擔能力。

離婚協議放棄撫養費還能要嗎

3、當地的實際生活水平。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十;無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。協商不成可以起訴要求對方支付。

建議帶材料過來看一下,我們這邊會給出幾個方案供選擇。類似案子我們做過很多,有需要的話可以來電具體溝通一下。

離婚協議放棄撫養費還能要嗎2

受理是否違背“一事不再理”原則?

第一種觀點認爲,按照“一事不再理”原則,當事人不得就同一訴訟標的,在法院已經受理、審結的情況下,向法院再行起訴。

這種“孩子由一方撫養,撫養費自行承擔,另一方不承擔撫養費”的協議,是對今後主張撫養費訴權的徹底放棄,有的甚至是其實現離婚訴求的砝碼,不同於“孩子由一方撫養,另一方每月承擔撫養費”的約定。民事調解書發生法律效力後,撫養子女一方不得以出現新情況、新理由,再行起訴要求另一方承擔撫養費。

第二種觀點認爲,依據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百五十二條:“贍養費、撫養費、撫育費案件,裁判發生法律效力後,因新情況、新理由,一方當事人再行起訴要求增加或減少費用的,人民法院應作爲新案受理”的規定,離婚後,自願獨自撫養子女一方以子女名義主張對方承擔撫養費並不違背“一事不再理”原則。

離婚協議放棄撫養費還能要嗎 第2張

“孩子由一方撫養,另一方每月承擔撫養費”的協議與“孩子由一方撫養,撫養費自行承擔,另一方不承擔撫養費”的協議並無本質區別,均是父母一方對今後子女的撫養、撫養費的承擔的一種和議。既然法律規定前種協議可以因出現新情況、新理由,再行作爲新案起訴,那麼後種協議,亦可以因出現新情況、新理由,再行作爲新案起訴。

筆者同意第二種觀點。但更多的認爲,離婚時承諾獨自一人撫養子女,離婚後不久即以子女名義起訴主張撫養費,存在惡意騙取對方信任,實現快速離婚的嫌疑。

所以對待這樣的情況,雖然應積極受理案件,不剝奪子女主張撫養費的訴權,也應嚴格審查法律所規定的新情況、新理由是否出現,防止曾經承諾獨自撫養子女的一方惡意騙取法律同情,實現儘快解除婚姻關係的非法目的。

如果沒有證據證明撫養方經濟狀況下降,無法獨自承擔撫養義務,或是子女出現升學、疾病等情況時,撫養方無法滿足實際需要的`情況出現,對離婚時承諾獨自一人撫養子女,離婚後反悔,又以子女名義主張撫養費的,不應予以支持。

雖然父母雙方都對子女有撫養義務,但法律規定,子女在必要時可向父母任一方提出撫養要求,當沒有發生“必要”的情形時,就應按照離婚協議的約定承擔撫養責任。

當初約定放棄追索撫養費,是其真實意思表示,人民法院即依其意思而賦予法律效果,依其表示而賦予拘束力,意思表示的內容就成爲其行爲的規範,就算是涉及到子女的利益,在沒有法定事由時也不可隨意變更,以維護法律的嚴肅性、權威性。

離婚協議放棄撫養費還能要嗎3

離婚協議放棄撫養費之後可以反悔嗎?

可以的,應與對方協商,如果協商不成,可向法院提起訴訟,由法院判決對方是否需要支付撫養費。

第三十七條 離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

離婚協議放棄撫養費還能要嗎 第3張

離婚協議書放棄撫養費有效嗎?

(一)協議離婚可以自願放棄撫養費

如果雙方當事人是真實的意思表示,是可以對撫養費作出處分的,可以主張撫養費,也可以放棄撫養費。

(二)放棄行爲產生的原因分析

在離婚糾紛案件審理中,一方放棄另一方應負擔的子女撫養費主要有以下原因:對於放棄方而言:

1、爲達離婚目的而作出的一種妥協;

2、爲爭奪子女的撫養權而作出的一種讓步;

3、爲徹底斷絕將來再與對方發生來往;

4、爲不讓對方探視小孩。對於被放棄者而言:

1、經濟上負擔不起;

2、認爲不應該給,這種觀點在農村尤其普遍,一般是女方認爲子女既然給男方撫養了,男方就應承擔起撫養子女的義務,而自己沒得到子女還要出錢撫養,被認爲是不公平;

3、不想給,夫妻反目成仇,認爲給了撫養費就是對方得了利益,撫養費成了抱負對方的手段。

對於法院而言:

1、希望雙方作出妥協,使案件能夠調解;

2、減少案件的執行。

從以上原因分析可以看出,各方在作出放棄子女撫養費的初忠都是從自身利益着想,而未站在子女的角度考慮,都有涉嫌侵害未成年人合法權益之疑。

離婚時候不能及時的解決問題就會在日後發生更多的糾紛,在解決孩子的問題上很多人都不是很願意孩子不是自己撫養,就算是法院判決也會在日後反悔想擁有孩子的撫養權。那麼如果出現反悔的情況,可以進行再次的協商,如果協商不成可以向法院進行起訴。

懷孕手冊
新媽手冊
育兒寶典
孕育飲食
早期教育
母嬰用品