張飛是被誰所害，三國演義大家應該都不陌生，尤其是這其中的英雄人物，更是被大家所反覆討論。張飛這個人物的脾氣很暴躁,而且經常的鞭打下屬,以下了解張飛是被誰所害。
張飛是被誰所害1
1、三國裡張飛最後被範強、張達殺害。
2、劉備入蜀後，張飛與諸葛亮、趙雲進軍西川，分定郡縣。在抵達江州時義釋了劉璋手下的巴郡太守嚴顏。在巴西之戰中，擊敗魏國名將張郃。
3、在武都之戰中，兵敗而還。劉備稱帝后，張飛晉升為車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯。同年，張飛因為暴而無恩，被部將範強、張達殺害。諡曰桓侯。
張飛是被誰殺死的？張飛死因真相揭祕
張飛可能算是三國裡死的最窩囊的一位大將了。關羽死後，劉備整兵準備伐吳，結果張飛卻在路上被自己的部下範強和張達所殺，原因就是範強和張達對張飛懷恨在心。
張飛是睜眼睡覺，這兩人還敢下手也是膽子非常大了。不過張飛的真正死因真的就是這麼簡單麼?其實張飛的死劉備也脫不了關係，很可能當時劉備有除掉張飛的想法，按理說屬下敢殺自己的主公是不可能的，最終的結果肯定也是一命抵一命，除非你拿張飛去降服其他國家，這樣做還算是有點意義。
說起張飛張翼德的大名，想必沒看過三國的朋友們也都不會陌生。在大家所熟悉的三國演義中，劉備攜帶二十萬百姓，在曹操的追殺下進行逃亡。在逃亡過程中，因劉備不肯放棄百姓，結果眼看著就要被曹操的騎兵部隊追上，是張飛矗立在長阪橋上，大喊一聲，燕人張翼德在此。結果竟將曹操的一位將領給嚇死，也以此來為劉備的逃亡爭取了時間。
但是張飛在，蜀漢的後期，死得有些冤枉，在得知關羽死後，張飛也隨之被範強和張達給刺殺了。但是張飛的事，真的就是就是表面上範強和張達刺殺那麼簡單嗎?今天小編就帶大家來分析一下張飛之死的真相。
張飛與劉備相識於黃巾之亂，然後三英傑於桃園。但是張飛結義時候的動機僅僅是為了大丈夫應與國出力。但是到了後來，蜀漢建立，張飛的思想卻依然還是那麼簡單。當蜀漢一旦建立，那麼張飛與劉備的結義兄弟，其實就不再適合存在，因為做皇帝的只有一個人，只能是劉備，張飛就只適合輔佐，而不適合再成為劉備的親兄弟。但是張飛並沒有意識到這一點，依然還存在著當初三兄弟桃園結義的幻想。
所以這裡劉備的心思我們可以做一個猜想，劉備為了保證他兒子劉禪對蜀漢下一代的繼承和統治的權力，自然就得想辦法除掉張飛乃至張飛的後人。於是劉備就想了這麼一種方法，將兄弟先暗中送給敵人去殺掉，然後再在為兄弟報仇的名義，自己活下來。只要打著報仇的旗號，誰還會去在意劉備與張飛發過的同年同月同日死的誓言呢?
於是在關羽死後，劉備便開始了實行這一個計劃。劉備在關羽死後稱帝的三年時間裡，一點沒有為關羽報仇的意思，就讓張飛變得很失望，每天都在借酒澆愁。後來在某一天，劉備突然詔告蜀漢，要發兵，攻打東吳。這樣一突然只要一突然的公告，又讓張飛本就意志消沉的情緒，開始變得急火攻心。
劉備明知道張飛在酒後會鞭打士兵，但是卻還是把那些士兵安排在張飛身邊，並不勸張飛少喝酒。這一切其實都為張飛之後的死亡，建立了充分的條件。
當然這個想法也只是開個腦洞，畢竟就算張飛不在劉禪也是拿不到什麼權利的，因為還有諸葛亮在。而且當時蜀國大臣也都不信任劉禪，畢竟劉禪的能力擺在那裡，而蜀國又處在生死存亡的危機時刻，如果都聽命於劉禪可能蜀國早就沒了。
張飛是被誰所害2
張飛和張郃究竟誰更厲害？依據正史分析，兩人根本就不在同一檔次！
三國中，張飛和張郃都是天下聞名的戰將，其中張飛是蜀漢的五虎上將之一，張郃是曹操手下的五子良將之一，他倆在各自陣營都非常具有代表性，那麼他倆究竟誰更厲害呢？拋開演義，接下來我們完全從正史來分析，看看這兩人究竟誰更厲害？
一說起張飛，大家的第一反應就是“燕頷虎鬚、豹頭環眼”，一副糙漢子的模樣，然而事實上，這完全是三國演義給我們帶來的誤解，正史中的張飛，長得並不是這樣的！
蜀漢皇帝劉禪，一生娶了兩個皇后，而這兩個皇后都是張飛的女兒！章武元年（公元221年）時，劉禪娶了張飛的長女為太子妃，當時劉備張飛都還活著，所以不少人都認為這是一樁交易，劉禪是被迫迎娶張飛的女兒的，但是16年後的建興十五年（公元237年），劉備張飛早就死了，劉禪卻又迎娶了張飛的小女兒，而且把張飛的小女兒封為了皇后，這就讓人奇怪了，這總不是交易了吧？
都說女兒的長相隨父親，若張飛真的長得“燕頷虎鬚、豹頭環眼”，他女兒的長相也不會怎麼樣，而劉禪又怎麼會連續娶兩個張飛的女兒？所以說啊，正史中的張飛，絕非“豹頭環眼”的樣子！當然了，網路中流傳的張飛長得儒雅美貌，擅長書法也是胡謅的，這都是明朝人的創作！
事實上，但凡三國時期長得比較有特色的人物，陳壽在寫三國志的時候，都會有所描寫，比如周瑜長得相貌俊美。陳壽既然沒有特意描寫張飛的容貌，那就說明張飛長得既不醜也不美，屬於普通人的長相！而我們通過周瑜對張飛的描述，也可以發現，張飛其實就是典型的北方大漢的形象！
原文：劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。
總的來說，大眾對於張飛的外貌，是有一個誤解的，張飛並非長相粗魯之輩，而是一個威猛的北方大漢形象。而大家除了對張飛外貌的誤解，對於張飛能力的誤解，也是比較大的！
在三國演義中，一提起張飛的能力，大家普遍認為，張飛的個人武力不錯，但軍事能力一般，然而正史中，張飛不僅個人比較驍勇，而且軍事能力超強，遠超同時代的其他猛將！
劉備的前半輩子，發展得非常不順利，雖然他曾短暫地拿到過徐州，但徐州的世家大族，對劉備非常不滿，他們拋棄了劉備，選擇了呂布，所以很長一段時間，劉備都屬於僱傭兵的角色，都是在幫別人賣命。也正是因為這種尷尬的處境，所以史書對於劉備、關羽、張飛在這段時間的活動記載非常少，只知道劉備非常能打，無論走到哪裡，那些主公都對劉備非常歡迎。而關羽張飛也在這段時間闖出了“三國萬人敵”的名號！
注意哦，“三國萬人敵”的名號，並不是關羽張飛自封的，也不是劉備封給他們的，而是作為敵人的曹魏眾人喊出來的！
程昱：劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。
郭嘉：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。
劉曄：“諸葛亮明於治而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將。
程昱、郭嘉、劉曄都是曹操手下非常出名的謀士，他們完全沒必要去故意誇大宣傳關羽張飛，然而他們卻異口同聲的評價關羽張飛為“三國萬人敵”，只能說這段時間的關羽張飛，表現非常勇猛，超出了眾人的想象！遺憾的是，關羽張飛是劉備的手下，所以關於他們二人的記載並不見於當時的史書！我們只能通過殘存的一兩件事，來品味關羽張飛的勇猛！
建安五年（200年），袁紹派顏良進攻曹操，在三國演義中，這一幕叫作關羽斬顏良，且此戰關羽有偷襲之嫌，但是在正史中，這件事情也發生了，關羽也的確做到了臨陣斬帥！
《三國志》：紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
臨陣斬帥，在古代戰場幾乎很難做到，然而關羽做到了，可見關羽的勇猛，而且在勇猛之外，此戰還顯示了關羽出色的軍事素養，試想一下，一個人再勇猛，他也不可能當著千軍萬馬的面斬殺敵將，別人不可能不做抵擋，只能說關羽在此戰中，還使用了極為出色的戰術！
建安十三年（公元208年），曹操南下，劉表病逝，劉琮投降，劉備被迫撤退，由於劉備捨不得老百姓，所以行軍速度變慢，最終被曹軍追上。當陽縣一戰，劉備軍隊被擊潰，為了防止曹軍趁機追殺，劉備命張飛斷後。這便是著名的“據水斷橋”！
《三國志》：先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。
注意看，這可不是小說哦，這是三國志的原文，是現實中真實發生的事情，太不可思議了！當時擊潰劉備的軍隊，乃是曹操手下的虎豹騎，號稱曹操手下最厲害的軍隊，成員都是精挑細選的猛士，然而這些猛人面對張飛，卻不敢前進一步，可見張飛在之前的作戰中給大家留下了多麼深刻的心理陰影！“三國萬人敵”的名號，絕非說說而已，張飛之前絕對有過非常誇張的戰績，只不過沒有被史書記錄下來！
在來到荊州之前，張飛一直活躍在北方，在曹軍中留下了“萬人敵”的稱號，之後張飛跟隨劉備活躍荊州，曾被周瑜借用過一段時間，也正是因為這一段時間的相處，周瑜對張飛的評價變成了“熊虎之將”。周瑜、程昱、郭嘉這種有才之士，都認為張飛勇猛無敵，忌憚張飛，這已經足以證明張飛的實力了！而之後張飛跟隨劉備入蜀，再次體現了他出色的軍事素養！
公元213年（建安十八年），劉備與劉璋決裂，之後張飛率軍入蜀。江州守將嚴顏據守不降，張飛將其攻破，佔領江州，並生擒嚴顏。注意，江州多山，易守難攻，且嚴顏乃是劉璋手下老將，作戰經驗極為豐富，張飛是如何輕易擊敗嚴顏的呢？只能說明張飛軍事能力非常強，他並不是那種莽漢，而是一個非常善於使用計謀的名將，他是用計謀擊敗的嚴顏！
建安二十年（公元215年），曹魏名將張郃進犯巴西郡，劉備命張飛出擊，張飛和張郃相持五十餘日，最終使用計謀成功擊敗張郃，把張郃打得只剩下了十幾人！
《三國志》：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
注意哦，張飛本身是個北方漢子，人家不僅在平原地帶打出了“萬人敵”的名號，令曹軍忌憚，而且在蜀漢多山的地形下，也輕鬆擊敗張郃，將張郃打得近乎全軍覆沒，這怎麼會是一個莽漢呢？張飛絕對是一個極其善於用兵的軍事天才！他被三國演義的描寫給坑了，搞得大家都認為他就是一個衝動的莽漢子，忽視了他的軍事才能！
總的來說，張飛被絕大多數人低估了！正史中的張飛，是一個典型的北方大漢，而且他的軍事才能頗為出色，乃是三國頂尖的水平，連周瑜、程昱、郭嘉這些人，都對他非常忌憚！相比較而言，張郃同他根本不是一個檔次！
陳壽：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。
陳壽在評價張郃時，雖然說張郃以巧變為稱，但是後面又補了一句，說觀察張郃的戰績，發現名不副實，也就是說，張郃其實是名氣大過本事的！
縱觀張郃的作戰生涯，他其實很少有拿得出手的戰績，要不是街亭之戰中遇到了馬謖這個草包，張郃這一輩子，幾乎就沒有什麼閃光點！而且就在張郃擊敗馬謖後，他就遭到了王平的阻擊，直接被王平一千多人嚇得不敢追擊，滷城之戰中，張郃又一次被王平刷戰績，直接導致司馬懿被諸葛亮打爆！之後張郃想要找回場子，跑去追擊諸葛亮，結果木門道中伏，直接被射死，令人大跌眼鏡！
張郃不是以巧變著稱的嗎？為何在面對張飛時，直接被打得全軍覆沒？為何在面對王平時，被屢次刷戰績？為何在追擊諸葛亮時，會輕易中伏被殺？這種種事情只能證明，張郃這哥們兒言過其實了，若不是他活得久，熬死了同時代的其他名將，他幾乎不會有太過露臉的機會！
結語
一個是五虎上將，一個是五子良將，張飛相比於張郃到底誰更強？依據正史來分析，兩人根本就不在同一檔次！張飛被大眾低估，他的軍事才能完全是三國頂級水平，連周瑜、呂蒙、程昱、郭嘉這些人都對他非常忌憚，而張郃則被大眾高估了，連陳壽都評價張郃言過其實了，若以軍事才能來比較，張郃與張飛之間，至少還差著一個張遼！只有加上張遼，張郃才有可能比得上張飛！
張飛是被誰所害3
蜀漢滅亡時為何張飛子孫被善待，關羽後人被殺害，其實關羽有後人
先來理一理張飛和關羽後人的情況：
張飛有2個兒子和2個女兒，分別是：長子張苞，次子張紹，長女敬哀皇后，次女張皇后。長子張苞英年早逝，估計是20多歲時就去世了吧，張苞留下了一個兒子叫張遵，張遵在公元263年隨諸葛亮兒子諸葛瞻參與抵禦鄧艾的綿竹之戰時戰死沙場。
史書沒有記載張遵是否有兒子，再來看張飛次子張紹一系，史書也沒有記載張紹的兒子，只知道張紹活到了蜀漢滅亡之後，也就是公元263年之後，張紹還被司馬昭封了侯，我們可以從年齡來推斷一下，張飛從公元184年跟隨劉備出來打天下，到公元221年被殺，跟隨劉備征戰37年，如果張飛從20歲開始就跟隨劉備，那麼死的時候就有57歲，實際上張飛去世的年齡應該大於57歲，約在60歲左右。
張飛在公元200年時意外得到夏侯淵的侄女夏侯氏為妻，實際上張飛不止這一個妻妾，因為沒有證據表明張飛的兩個兒子是夏侯氏所生，張苞是英年早逝去世的，都能留下兒子張遵，那麼活到公元263年之後的張紹肯定也有兒子，張紹可是在張飛去世後還活了超過42年以上，那麼肯定張紹是有兒子的，張紹這一支就是張飛的後人之一。
另外，張飛長孫張遵這一支應該也有後人，如果張飛生於公元161年的話，就算張飛比長子張苞大30歲，那張遵在公元263年也應該有四十七八歲左右，就算張飛比張苞大40歲，張遵在263年也有三十七八歲，所以不用懷疑，張遵這個年齡肯定是有兒子的。
根據上面的推斷，張飛的後人應該有兩支，一支是長孫張遵這一支，另一支是次子張紹這一支，而且次子張紹這一支在晉朝也做了官。
再來看關羽的後人，關羽有2個兒子和1個女兒，分別是：長子關平，次子關興，女兒關氏，名字不詳。長子關平在公元220年隨關羽在襄樊之戰大敗後敗走麥城，隨後被東吳軍隊俘虜，然後一起被斬殺於臨沮，今湖北省南漳縣。
關羽的年齡一般被認為是在公元160年，比張飛大上一歲或幾歲，到公元220年被殺的時候，關羽差不多是60歲，那麼關平被殺時多少歲？我們可以推斷一下，關羽曾經在公元198年隨曹操、劉備一起攻打呂布時，向曹操請求說自己的妻子沒有生兒子，要求把秦宜的妻子賞賜給自己，後來曹操沒把秦宜妻子賞給關羽，而是自己搶了。
那關羽肯定不會放棄娶妻，以他的身份地位，找個妻子並不難，生個兒子也不難，劉備都是47歲才生下兒子，關平的出生時間一般被認為公元200年，這個也符合常理，畢竟當時關羽已經40歲了，到關平被殺時，關平是21歲，但是，有些地方誌認為關平的出生時間是公元178年，那關平被殺時的年齡就是42歲。
無論關平是21歲或者是42歲，他應該都是有兒子的，因為古人結婚很早，張飛的老婆夏侯氏13歲就嫁給了張飛，一般結婚都是十幾歲，所以關平肯定是有後人的，地方誌記載關平有一個兒子叫關樾，這個是否屬實不得而知，但是，我更相信關平肯定是有後人，古人很重視香火繼嗣的。
關羽的次子關興也是英年早逝，但繼承了關羽的漢壽亭侯爵位，關興估計也是20多歲就去世了，但是關興留下了2個兒子，分別是長子關統和次子關彝，而長子關統也是英年早逝，史書明確記載關統沒有兒子留下來，而次子關彝則繼承了漢壽亭侯的'爵位。
關彝後來的結局沒有記載，能夠找到相關記載的就是下面這條：
裴松之引《蜀記》曰：龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。
《蜀記》是東晉史學家王隱所記載的，王隱還編撰過《晉書》93卷，但王隱的這個記載是孤證，況且這裡也沒有明確說明鍾會到底殺了誰？關氏就一定是關羽後人嗎？要知道龐會是龐德的兒子，龐德在公元219年被關羽所殺，關羽要求龐德投降，龐德不願意，所以關羽殺了龐德，這是戰爭行為，而不是私人仇恨，龐德不願意，關羽殺了龐德這是戰爭慣例，無可厚非。
龐德死於公元219年，龐德從公元190年就開始跟隨馬騰，到219年被殺，征戰時間有29年，就算龐德20歲開始征戰，被殺時也有49歲，就算龐德40歲生下龐會，那龐會到公元263年時已經53歲了，實際上還要大於這個年齡。
龐會的父親在戰爭中被殺，如果這也要報仇的話，那當時的仇恨根本報不完，而且是沒完沒了的，況且公元263年魏軍伐蜀時，已經過去了44年，龐會為什麼會如此記仇，而且在蜀漢能準確找到關羽的後人，連同時代的《三國志》作者陳壽都搞不清楚關羽的後代，龐會能找到嗎？人家陳壽可是蜀地人，所以關於龐會殺關羽後人這條記載，我認為是不可靠的。
關羽的孫子關彝這一支很有可能存活了下來，再加上關平的後代那一支，所以關羽的後代有兩支生存下來，並沒有絕後。
再來說說蜀漢滅亡後的情況，劉禪投降後，蜀漢滅亡，鍾會和鄧艾由於巨大的戰功開始膨脹起來，首先是鄧艾，鄧艾擅自分封蜀漢君臣，並且居功自傲，引發了鍾會和魏軍將士不滿，然後鄧艾被陷害致死，而鍾會卻趁機叛亂，鍾會的叛亂是一場意外，事前沒有跡象表明是預謀，而更像是有感而發的，這是一場意外，鍾會本人也是準備不足，導致失敗。
換句話說，成都引發的鐘會叛亂是一場意外，如果沒有這事，蜀漢的一些大臣和百姓不可能被殺，因為劉禪投降後，司馬昭也好，鍾會、鄧艾也罷，都是會善待蜀漢君臣的，不可能出現私自報仇的情況，也不可能隨意殺害蜀漢大臣，鍾會的行為多半是虛構的，或者他殺的只是姓關的一家人，並不能完全斷定就是關羽後人。
關羽殺龐德是戰爭行為，不是私人行為，而且龐會真有這種行為，是會讓人所不恥的，當年關羽被殺時，曹操以諸侯之禮厚葬關羽，這已經表明了曹魏政權對關羽的態度，更何況關羽犯的事，沒有必要讓後人來承擔，這是說不過去的。
張飛的後人確實是被善待的，至少張紹還被封侯，還在晉朝做官，而不見關羽的後人被封侯，這只是一種意外而已，跟關羽和張飛的個人行為沒有關係，有人說是因為張飛的兩個女兒都是劉禪的皇后，才導致了張紹被封侯，當然有這個原因，張紹畢竟算得上外戚。
張飛的兩個女兒都能嫁給劉禪當皇后，而關羽的女兒卻只能嫁給李恢的兒子，從這裡來看，張飛的家族比關羽的家族更受劉備歡迎，張飛與劉備同是幽州涿郡人，雖然史書上沒有記載張飛的家世如何，但有一條關於張飛的記載是：張飛善待士大夫而不體恤底層士卒，而關羽恰恰相反，關羽是：善待士卒而看不起士大夫。
這一點來看，張飛的家族應該是士大夫階層，而關羽的家族則是底層百姓，再一個關羽是逃亡到劉備的家鄉投靠劉備的，家世肯定不如張飛，所以最後劉備選擇了張飛的女兒聯姻，這也是張飛一族能在蜀漢受到敬重的原因之一，同樣是張紹居高位也能被魏晉封侯的原因，相比較之下，關羽就沒有這個待遇，這是關羽和張飛被區別對待的根本原因。
