卧室放化妆品对身体有害吗，在生活中，很多女孩子都是喜欢用化妆品的，但是化妆品是不是对我们的身体有伤害的，小编为大家整理好了卧室放化妆品对身体有害吗的相关资料。
卧室放化妆品对身体有害吗1
如果化妆品含有化学物质，释放出的气体这样有可能会对身体有害。你这种情况，尽量不要用有化学物质的化妆品，大多数化妆品都是含有化学物质的。
女生房间有3个地方，最好不要放置护肤品
一、阳光经常晒的地方
护肤品真的是需要悉心呵护的产品，不管价格高低，你要是想要保留它的效果就要给它好好存放着。说到护肤品的变质，当然是成分原因了，像美白类产品含有维C的或者其他需要避光的成分的瓶子大多都是有颜色的，不是透明可见的。这些成分不能与阳光相接触，不然就会产生反应发生变质，虽然说不是所有的护肤品碰到阳光都会发生反应，但是你放在阳光长时间会照射的地方总是不好的。
抛开成分不说，护肤品都是有不同材质的外壳包装起来的，而太阳光本身是没什么伤害的，但是它带来高温，很多包装都是禁不住高温的考验的。这么一来，就算护肤品里的成分不会因为太阳光而变质，但是瓶子会对温度有反应，那么就会分解出一些有害物质，和护肤品结合，就会有害我们的皮肤了。主要还是和阳光带来的温度有关，而除了太阳光的直射，还要注意的就是室内的灯光，护肤品也是不能放在日光灯正对的地方的。护肤品的储藏是需要恒温的，这就要求你储存的地方温度不能变化太大，就比如你放在窗边，平时没太阳的时候温度较低，而太阳光一照，温度就直线上升，这就是不可以的。
二、过于潮湿的地方
有了第一点，大家是不是想着把护肤品转移到阴凉的地方的，no no，过于潮湿的地方也是不可行的哦。到这，大家可能会觉得护肤品真的太"娇气"了，但其实它虽然"娇气"也是有它的道理的，毕竟成分需要保持活性，我们需要给它一个稳定的环境去存放。过于潮湿的地方，洗手间就算一个，而且还不少人会把护肤品放在浴室。为什么呢？当然是因为方便，洗澡前卸个妆洗完澡还能直接护个肤，有的人是因为要把护肤品一起集合，身体护肤脸部护肤都放在一起，而身体护肤品放在浴室当然更加方便。但是，要知道，浴室可是个潮湿的环境，而且是长时间都会比较潮湿，不少的浴室都是很难保持干燥的。
潮湿的环境容易滋生细菌，不仅护肤品的外壳容易发霉，它的内部成分也很容易被污染。那么你再用这些护肤品，就是受到过细菌侵袭的护肤品，没有效果就算了，要是让脸部肌肤有不良反应那就亏大了。
三、气味比较混杂的地方
很多护肤博主都会有一个专门放护肤品化妆品的小冰箱，这也让不少人十分向往，但其实放在冰箱并不是必要的，冰箱提供了一个恒温的环境，对于一些产品确实会有很好的保质效果，但是并不是所有的护肤品都需要放在冰箱里。而有的人虽然没有专有的小冰箱，但是还是会将护肤品放进冰箱里，那么是什么冰箱呢？当然就是家用冰箱了。如果家用冰箱没有放其他东西还好，但是如果放满了蔬菜水果或者其他杂七乱八的东西，味道就很杂了。
味道杂也就是闻着难受，有的人也能接受，但是除了味道，最主要的还是细菌问题。我们护肤品放在冷藏室，这个温度不能杀死细菌，更容易滋生细菌，所以冰箱里面真的满满都是细菌。你把护肤品放在里面也不是一天两天，长时间存放不知道要爬满多少细菌。
卧室放化妆品对身体有害吗2
如果化妆品含有化学物质，释放出的气体这样有可能会对身体有害。
根据2007年8月27日国家质检总局公布的《化妆品标识管理规定》，化妆品是指以涂抹、喷洒或者其他类似方法，散布于人体表面的任何部位，如皮肤、毛发、指趾甲、唇齿等，以达到清洁、保养、美容、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的化学工业品或精细化工产品。
作用效果
皮肤衰老其有普遍性、多因性、进行性、退化性、内因性等特征。在皮肤结构和生理功能上主要表现为表皮厚度增加，在不同部位可出现严重的萎缩或增生，角质形成细胞和黑素细胞发生一定程度的核异性。
抗衰原理
抗衰老活性物质的作用效果包括：清除自由基；提高细胞增殖速度；延缓细胞外基质的降解速度，因此抗衰老化妆品需要选择优良的皮肤护理剂，给皮肤补充足够的养分，达到深层营养。同时，还要减缓皮肤中水分的散失，保护皮肤。
高效防晒：日光的照射是加速皮肤老化的重要原因。因此防日晒、防紫外线照射是抗衰老化妆品必备的产品。
深层保湿：虽然促使皮肤衰老的因素有很多，但皮肤含水量的多少，是保持皮肤柔软和弹性、防止衰老的主要因素。
抑制蛋白醉活性，增加蛋白质的合成：皮肤由胶原蛋白、弹性蛋白组成，皮肤的状态取决于蛋白质的流失与皮肤中细胞合成蛋白的能力。弹性蛋白降解及降解后变性，会导改皮肤出现失去弹性、松弛、皱纹等衰老症状。所以延缓弹性蛋白的`降解速度也是抗衰老化妆品设计的原则之一。
清除自由基：从皮肤衰老的机理可以看出，皮肤衰老与体内抗氧化机能减弱、自由基增多有关。因此清除自由基已成为抗衰老化妆品的研究热点。
卧室放化妆品对身体有害吗3
化妆品对人体有害，有没有事实依据
皮肤是免疫的第一道防线
我们的消化道由口腔、咽、食管、胃、十二指肠、空肠、结肠、大肠构成。其中的消化液里含有消化酶与少量杀菌酶。我们吃下的部分食物被分解为小分子后被吸收；那些不能被分解的部分，例如纤维素，则将被排出。虽然消化道正常的生理功能也包含免疫，然而那主要是对微生物病原体起防御作用。对于化学小分子，肠道的防御功能有限。它不能选择性地只吸收对器官有利的物质不吸收有害物质——否则许多食物中毒怎会发生？马悦凌女士对消化道所寄予的殷殷期望，注定只能成为一厢情愿。
比起消化道，皮肤更像一道守卫森严的城墙。抹在皮肤上的东西，其透皮吸收是极其有限的。这与皮肤的结构及性质密不可分。
在这张图中，我们可以清楚地看到毛发等附属结构、表皮，还有真皮及其内部的血管神经。下一张图则进一步展示了表皮的结构。
表皮由角质层（5-20层死细胞，细胞内充满了不溶于水但是能跟大量水结合的角蛋白纤维，起保护作用）、透明层（有比角质层更强的防护能力）、颗粒层（从外部吸收水分，又能防止水分继续向内渗透）、棘细胞层（细胞间有来自真皮的淋巴液流过）、基底层（汲取真皮上部毛细血管中的营养）这五部分组成。这五层之下才是真皮，真皮里才有毛细血管、神经、淋巴管、汗腺、毛囊、皮脂腺等的分布。
外用在皮肤上的大小分子想入血，那道路真是悠远曲折。首先大部分会被致密的角质层所阻挡，仅少数能从角质层间隙挤进表皮；小部分脂溶性好的能透过角质层细胞膜，然后一点点透过表皮其他各层；极个别命好的或许能从毛囊开口溜进去，走过毛囊，再通过皮脂腺或是毛囊壁……经过几十道关卡后，能进入真皮层的分子已经没剩多少，进入血液中的更是可以忽略不计了。
化妆品，透皮入血并非目的，安全评价自有标准
化妆品所针对的是人体表面皮肤及其附属器官（如毛发、指甲等），[1]它被设计为在人体最外围发挥作用即可，并不需要深入人体内部或到达某个内脏。
先来看看用于调理皮肤的护肤品。像矿物油、透明质酸、胶原蛋白这些大分子只能覆盖在皮肤表面，像“盖子”一样，可以起到吸收、锁住水分的功效；其它的小分子主要成分，的确或多或少有着透过皮肤的能力。尽管如此，皮肤的结构已经决定了护肤品的透皮吸收是极其有限的。
而即使有少量成分透皮吸收，也几乎不必担心那些成分的安全性。说“几乎”是因为，的确有少部分人会对化妆品中香料、防腐剂、果酸之类成分敏感，或是角质层本就太薄以至无法承受微量酒精对屏障的削弱，外加考虑到某些不合格产品的质量问题。
事实上，这厢有人担心有害成分进入体内，那厢众人发愁的却是营养成分不能透过。君不见护肤品研究者几乎使尽了各种能够增强透皮的招数：先增加角质层水含量，再用极性小、与皮肤亲和性好的成分，实在不行就来点促渗的物质或是进行拍打，还可以选用脂质体之类新剂型。结果又如何呢？有效成分还是几乎不能到达真皮——如今抚平皱纹还是只能靠注射填充或是Botox。想靠涂抹有效成分来刺激真皮内多种蛋白大量合成依然只是梦想。真可谓成也表皮，败也表皮。
说完起调理营养作用的护肤品（skincare products），化妆品的另一大块，起修饰美化作用的彩妆品（make-up products）[2]进入皮下的可能又如何呢？
彩妆品有以油脂为基质的，例如口红；也有以粉质原料为基质的，像粉底、眼影等。无论是油脂还是粉质，它们颗粒大，从化学角度来讲又不与皮肤亲和，真是没有“进入皮下之门”。顶多顶多，会有极少量的粉卡在毛孔开口，却不会继续向内。表面活性剂、色素、香料、防腐剂等，虽然分子略小，但也只是会接触到皮肤表面而已。一方面，连续的基质（粉、油脂）阻碍了其他成分向内的路径。另一方面，若被设计来只用于在皮肤之外的产品中有某些成分有进入皮下的可能，研发人员会在产品中加入额外的阻渗剂，相当于给皮肤镀了一层膜。这方面的典型例子是某些含有阿伏苯宗（Avobenzone）的防晒霜，感兴趣的读者可以自己看看防晒霜的成分表。
化妆品本身有着独立的一套安全性评价标准与方法。在我国，任何化妆品都需经过五大阶段十六项检验，其中包括急性/亚慢性经口毒性实验——化妆品固然味道不佳，但成人吃上几口也没什么事。有些有效成分甚至根本就是皮肤自身成分的模拟物或是类似物。例如保湿产品中用到的角鲨烷、神经酰胺等，就是皮肤固有的维持正常生理功能所必需的成分。总体来看，假如非要像马女士那样将化妆品和食物相比，它未必像烧烤、咸鱼那样不健康，甚至比不上酒精危险。
除口毒性之外，化妆品的皮肤毒性、刺激性、致突变致癌性等均需完全考虑到。若是化妆品使人“患某种肿瘤几率大增”，为什么各个国家和地区从未对化妆品的使用加以限制甚至禁止呢？至少也得像香烟一样，强制在化妆品包装上印“化妆品有害健康”吧。
综上所述，对合格化妆品的成分入血成毒的担忧实无必要。不管是关于消化道还是化妆品，马悦凌的观点均属无稽之谈。皮肤的衰老是一个持续不断的过程。越早开始用正确的方法保护它，它就会美丽得越久。假如为了“化妆品对人体有害” 、“口红含铅可致癌”这一类无凭无据的理由就排斥它们，未免有些可惜。毕竟，美丽与健康，人人值得拥有。
