微信聊天記錄算出軌證據麼，出軌是引申到社會婚姻學中來說明一種社會現象，也是一種會被萬千人指責的行爲，就算有一萬個理由，也不能成爲出軌的藉口。那麼微信聊天記錄算出軌證據麼？
微信聊天記錄算出軌證據麼1
微信聊天記錄在特定情形下可以作爲訴訟證據使用，微信聊天記錄在提交法院的時候必須符合證據要求：
1、微信聊天記錄作爲證據必須具有客觀真實性；
2、微信聊天記錄作爲證據必須和案件事實具有一定的關聯性；
3、微信聊天記錄必須具有合法性。
二、微信聊天記錄，是否有效
首先，微信聊天記錄，很難拿到原始載體，也就是說，很難拿到，對方的手機，直接找你證據提交，一般的微信聊天記錄，都是，手機拍照所取得的，對方的手機，不可能一直由你拿着，所以，原是在氣這一塊，比較難辦，當然了，現在對於這個真實性啊，法官，一個是要求，原告自己舉證，另外一個是，早晚會詢問被告，這個例子，內容，是不是被告?自己和別人聊天的內容真實內容。
其次，關聯性，微信聊天記錄上，是否能夠反映，是屬於夫妻一方，在聊天，如何表明夫妻一方的身份?暱稱，還是說，微信賬號，手機號，或者，聊天內容當中，提到了人的名字，因爲微信的歷史，是可以隨意更改的，如果一個人，拿着兩個手機，再弄兩個不同的微信賬號，是可以玩雙簧遊戲的。
自言自語，冒充他人，而且非常的方便，所以，不能僅憑暱稱，來認定，屬於夫妻一方所有，在關聯性，就比較難辦，很多，法院案例當中，拿着打印下來的，微信聊天記錄，提交給法院，雖然幫不到內容，很精彩，對方矢口否認，說自己沒有聊過，這個聊天記錄不屬於自己的，沒有見過，在這個情況下，法院，你沒有辦法認定，微信聊天記錄屬於真實的。
三、如何獲取微信聊天記錄，纔是符合法律規定的形式
通常來說，如果在你發現，配偶一方，偷偷和他人的微信聊天記錄之後，我們一般，首先要進行手機拍照，後要加，過程進行錄像錄下來，最好的，還是將該手機，直接進行保管，雖然說這個難度比較大，但是是最直接有效，也有人提出問題說，微信是由騰訊公司所開發的，能不能向法院申請調取，騰訊公司服務器上說保存的，微信聊天記錄呢!理論上講是存在這種可能性，
但是，現實當中，法院根本不會去調取，可能所有的法院，都跑到深圳去找騰訊公司，要，該份記錄，這是行不通的，對方的聊天記錄之後，可以和對方進行談話，將談判過程進行錄音，如果對方在，談話過程當中，承認了，聊天記錄的真實性，那麼，該聊天記錄，也會得到法院認可，這種形式也是可以。
四、微信聊天的內容有什麼要求
對內容肯定是有要求的，微信聊天內容，不能說一些，無關痛癢的，必須涉及到男方和女方，有不正當，行爲的這種事實，具體就是幾個，有開房的事實，這是最好的，如果，僅僅是雙方在言語上互相挑逗，在網上互相稱老公，老婆，這些是屬於精神出軌。
我國法律是不認可的，不屬於過錯，而且，爲內容，一般要求連續性，提交給法院的，應當是全部的，微信聊天內容，不能直接取一頁兩頁提交給法院，法院需要看到，完整的一個過程，才能判斷這，是真的，或者是虛假。
微信聊天記錄算出軌證據麼2
1、微信聊天記錄屬於電子證據的範疇。
2、所謂電子證據也稱計算機證據，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。電子證據包括但不限於電子數據交換、網絡聊天記錄、手機短信、電子郵件等證據。
3、新修訂的《民事訴訟法》第六十三條已明確將電子證據作爲法定證據類型之一。《最高院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。”可見，微信聊天記錄的證據能力是沒有問題的，可以作爲訴訟證據證明案件事實。
微信、QQ聊天記錄證據證明力如何
所謂的證據能力，是指一定的事實材料作爲訴訟證據的法律上的資格，故又稱作證據資格。證據能力是個法律問題，是否具有證據能力，要由法律作出規定或由最高院通過司法解釋來確定。
微信、QQ聊天記錄可以作爲證據使用，能說明一些問題。但法庭能否採信，還要看有沒有其他輔證。證據要求具備關聯性、真實性和合法性。
僅靠聊天記錄很難證明出軌的存在。另外，微信QQ暱稱與真實姓名是否爲同一人，也不好證明。當事人可諮詢一下技術人員或網絡公司。證明這一點之後，最好再去做個公證。
微信聊天記錄算出軌證據麼3
對方出軌瞭如何收集哪些證據
固定易失證據
對於婚姻一方與外遇對象來往的手機短信內容、電子郵件內容、電腦博客日記、QQ聊天記錄，如果可能應該應當委託公部證門對此類證據作固定處理。條件不允許也應該儘量自己固定保存起來，手機短信可以連着手機一起用數碼相機拍下來，電腦和網絡資料可以截取全屏保存。
文字證據
1、婚姻一方在外遇行爲突然曝光事發初期，礙於情面、情急之下或表示悔改所寫的“懺悔書”、“認錯書”、“保證書”、“協議書”等形式的文字材料;
2、婚姻一方有宿妓、流氓淫亂、開房約會、非法同居等行爲，警方介入處理的筆錄材料;
3、供職單位發覺婚姻一方事件、外遇行爲等時可能會有的處理決定文件材料;
4、知情人或證明人就婚姻外遇或非法同居相關事件所寫的書證材料。
試聽證據
1、夫妻雙方就婚姻外遇相關情況交涉的錄音資料，這主要靠當事人自己偷錄採集;
2、婚姻一方與第三者在公共場所出雙入對、攜手擁抱或進出房間等行爲的'錄像和照片，這些證據材料委託第三方的調查公司私 家偵探代理採集，則更爲安全可靠和具有獨立證據效力。
現場證據
採集捉姦在牀的現場證據，最好是拍攝錄像更能說明問題。利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據即視聽資料證據具有直觀性。
不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對於離婚案件中當事人的自述，往往可以認定爲自認，一旦反應在錄音資料或錄像材料上，當事人若想推翻，須另行舉出反證。因此，此類證據證明力較強。
至於私自拍錄收集的證據是否合法，主要看取證時是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。爲了調取證據侵入第三人住宅是侵權行爲，當然取得的證據不具備合法性;但如果在自己家取證，不存在此種問題。
安放錄音設備是在自己家裏，不構成侵權;但如果是安放在第三人的居室或辦公室，則就不具備合法性。通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親暱的照片就不具備合法性;但如果是在公共場合獲取的兩人親暱的照片，就具有合法性。通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因爲收集證據的手段就不合法。
