債務委託公司是正規的嗎，很多人現在都是一身債務，委託討債公司追討欠款是不合法的。根據法律規定，取締各類討債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。下面看看債務委託公司是正規的嗎。
一、討債公司的經營範圍在法律上不被認可
目前註冊的“討債公司”一般以信用徵信公司爲名，處理次級債務，屬於法律上的債權轉讓問題，是合法的。一般來說，他們也不叫討債，叫“商賬催收”，受託幫忙討債的人即“商賬催收師”。
二、委託他人討債是否合法
他人能否拿着自己的及去幫自己討債我認爲，在民法領域，法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係，但受託人持有債權人的委託書，說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。因此，委託他人以合法的方式幫自己討債，並不違反法律規定。
三、委託合同約定的部分條款是否有效
在委託討債的合同中約定“商賬催收不能使用武力及其他違反的行爲進行討債，如有這樣的行爲則與委託人無關”此條款的效力如何律師認爲，委託合同中雖有這樣的約定，但並不能完全擺脫因“以非法討債給債務人造成傷害”的法律責任。因爲合同具有相對性，合同中的約定只對合同雙方有約束力。
對於合同之外的人沒有約束力。從另外一個方面講，做出這樣的約定，說明你已預料到受委託的人對於債務人可能採取非法手段索債。如果你對受託人非法討債的行爲確實不知情，不可能承擔刑事責任，但還是存在民事責任的風險。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條 委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
1、一定要簽訂正規的“委託書協議”
2、委託後會有專業的債務調解機構會與你的欠款機構進行交涉，能夠做到避免暴力催收。
3、被起訴的問題，這也是很多人最擔心的。任何貸款機構都有不同的起訴標準。委託後會根據欠款機構的情況，通過一定的方式方法，把你的債務儘量拉低到起訴標準以下。
4、委託滿3個月後免費幫你協商一次性償還本金，或者本金帶少許合理息費。協商一次性還款不再收取任何費用。
一、追討債務委託催收公司合法麼?
1、只要存在合法的債務,無論讓誰去討債,都是代表債權人去催債的,都是合法的但由於催債公司催債可能存在一些問題，如果在我國法定訴訟時效內，有證據證明的，可以向被告戶籍所在地人民法院起訴。
在法院判決後，申請強制執行。我國債權債務法定訴訟時效爲3年，每催款一次，訴訟時效重新起算。但需要證據證明。(法院不會主動適用訴訟時效，但一方提出，法院就會適用訴訟時效。超出訴訟時效，債務人可拒絕還款)。
2、委託催收公司追討債務時需要簽署委託合同
《民法典》(2021.01.01生效)
第九百一十九條 【委託合同定義】委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條 【委託權限】委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
二、合法的催收債務的方式
1、使用法律的程序來催收債務，這種方式的催收在一定意義上最安全也最有效，但是風險依舊存在。首先在訴訟階段時間的漫長和結果的不確定，整個訴訟過程中的`變化無法把握，致使在清收過程中要支付大量的額外費用，例如律師費，訴訟費及其他費用等等。並且收回債款的可能性有多大和還需要支付多少費用都是無法預計的。
2、在債務糾紛中如果債務人方和債權人屬於異地債務，對方的財產，資產情況查實起來是一件很不容易的事情，更無法做到事無鉅細。還存在一個地方保護主義的因素，另外對訴訟中各階段的保全措施也相應會帶來一定的影響。
3、債務在催收過程中由於各種原因不能及時跟進，或者沒有專業的技術和專業的催收人員一對一處理，很可能造成催收時機的錯失。
4、委託專業的律師和清債機構清收債務不能很好的正確識別其專業性和合法性，致使債務沒有收回，反而損失更多，給債務糾紛帶來二次傷害。
在預定的還款期限屆滿之後，將自己的錢借出去的一方，首先可以選擇與債務人協商的方式來要求對方將錢還給自己。如果說對此協商後對方依舊沒有表明自己會還款，債權人可以選擇起訴。
一、委託討債公司追討欠款是否合法
1.委託討債公司追討欠款是不合法的；
根據我國《國家經濟貿易委員會、公安部、國家工商行政管理局關於取締各類討債公司嚴厲打擊非法討債活動的通知》第1條規定，取締各類討債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。對繼續從事非法討債活動，侵犯公民、法人和其他組織合法權益的，要堅決依法懲處。
2.討債公司的經營範圍在法律上不被認可；
討債公司的存在是不合法的，所以無法通過合法渠道從事討債業務。首先，工商註冊範圍沒有討債項目，討債公司是嚴禁註冊的。目前註冊的“討債公司”一般以信用徵信公司爲名，理次級債務，屬於法律上的債權轉讓問題，是合法的。一般來說，他們也不叫討債，叫“商賬催收”，受託幫忙討債的人即“商賬催收師”。
二、有哪些合法追討債務的方法
1、和解法。雙方可通過協商解決糾紛。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，督促債務人履行債務或簽訂還款協議。
如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，也可請第三者“牽線搭橋”，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。
2、調解法。債權人可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。經調解達成協議後，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。對於簽訂協議後債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。
3、仲裁法。仲裁統一實行或裁或審、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利於當事人之間迅速解決糾紛。當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。
4、訴訟法。債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較爲複雜、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。
法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。
5、申請支付令法。我國《民事訴訟法》第191條規定：“人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起15日內向債務人發出支付令：申請不成立的，裁定予以駁回。”如果債務人在規定日期內不自覺履行義務，又不提出書面異議，債權人可申請人民法院強制執行。
