臥室放化妝品對身體有害嗎，在生活中，很多女孩子都是喜歡用化妝品的，但是化妝品是不是對我們的身體有傷害的，小編爲大家整理好了臥室放化妝品對身體有害嗎的相關資料。
臥室放化妝品對身體有害嗎1
如果化妝品含有化學物質，釋放出的氣體這樣有可能會對身體有害。你這種情況，儘量不要用有化學物質的化妝品，大多數化妝品都是含有化學物質的。
女生房間有3個地方，最好不要放置護膚品
一、陽光經常曬的地方
護膚品真的是需要悉心呵護的產品，不管價格高低，你要是想要保留它的效果就要給它好好存放着。說到護膚品的變質，當然是成分原因了，像美白類產品含有維C的或者其他需要避光的成分的瓶子大多都是有顏色的，不是透明可見的。這些成分不能與陽光相接觸，不然就會產生反應發生變質，雖然說不是所有的護膚品碰到陽光都會發生反應，但是你放在陽光長時間會照射的地方總是不好的。
拋開成分不說，護膚品都是有不同材質的外殼包裝起來的，而太陽光本身是沒什麼傷害的，但是它帶來高溫，很多包裝都是禁不住高溫的考驗的。這麼一來，就算護膚品裏的成分不會因爲太陽光而變質，但是瓶子會對溫度有反應，那麼就會分解出一些有害物質，和護膚品結合，就會有害我們的皮膚了。主要還是和陽光帶來的溫度有關，而除了太陽光的直射，還要注意的就是室內的燈光，護膚品也是不能放在日光燈正對的地方的。護膚品的儲藏是需要恆溫的，這就要求你儲存的地方溫度不能變化太大，就比如你放在窗邊，平時沒太陽的時候溫度較低，而太陽光一照，溫度就直線上升，這就是不可以的。
二、過於潮溼的地方
有了第一點，大家是不是想着把護膚品轉移到陰涼的地方的，no no，過於潮溼的地方也是不可行的哦。到這，大家可能會覺得護膚品真的太"嬌氣"了，但其實它雖然"嬌氣"也是有它的道理的，畢竟成分需要保持活性，我們需要給它一個穩定的環境去存放。過於潮溼的地方，洗手間就算一個，而且還不少人會把護膚品放在浴室。爲什麼呢？當然是因爲方便，洗澡前卸個妝洗完澡還能直接護個膚，有的人是因爲要把護膚品一起集合，身體護膚臉部護膚都放在一起，而身體護膚品放在浴室當然更加方便。但是，要知道，浴室可是個潮溼的環境，而且是長時間都會比較潮溼，不少的浴室都是很難保持乾燥的。
潮溼的環境容易滋生細菌，不僅護膚品的外殼容易發黴，它的內部成分也很容易被污染。那麼你再用這些護膚品，就是受到過細菌侵襲的護膚品，沒有效果就算了，要是讓臉部肌膚有不良反應那就虧大了。
三、氣味比較混雜的地方
很多護膚博主都會有一個專門放護膚品化妝品的小冰箱，這也讓不少人十分嚮往，但其實放在冰箱並不是必要的，冰箱提供了一個恆溫的環境，對於一些產品確實會有很好的保質效果，但是並不是所有的護膚品都需要放在冰箱裏。而有的人雖然沒有專有的小冰箱，但是還是會將護膚品放進冰箱裏，那麼是什麼冰箱呢？當然就是家用冰箱了。如果家用冰箱沒有放其他東西還好，但是如果放滿了蔬菜水果或者其他雜七亂八的東西，味道就很雜了。
味道雜也就是聞着難受，有的人也能接受，但是除了味道，最主要的還是細菌問題。我們護膚品放在冷藏室，這個溫度不能殺死細菌，更容易滋生細菌，所以冰箱裏面真的滿滿都是細菌。你把護膚品放在裏面也不是一天兩天，長時間存放不知道要爬滿多少細菌。
臥室放化妝品對身體有害嗎2
如果化妝品含有化學物質，釋放出的氣體這樣有可能會對身體有害。
根據2007年8月27日國家質檢總局公佈的《化妝品標識管理規定》，化妝品是指以塗抹、噴灑或者其他類似方法，散佈於人體表面的任何部位，如皮膚、毛髮、指趾甲、脣齒等，以達到清潔、保養、美容、修飾和改變外觀，或者修正人體氣味，保持良好狀態爲目的的化學工業品或精細化工產品。
作用效果
皮膚衰老其有普遍性、多因性、進行性、退化性、內因性等特徵。在皮膚結構和生理功能上主要表現爲表皮厚度增加，在不同部位可出現嚴重的萎縮或增生，角質形成細胞和黑素細胞發生一定程度的核異性。
抗衰原理
抗衰老活性物質的作用效果包括：清除自由基；提高細胞增殖速度；延緩細胞外基質的降解速度，因此抗衰老化妝品需要選擇優良的皮膚護理劑，給皮膚補充足夠的養分，達到深層營養。同時，還要減緩皮膚中水分的散失，保護皮膚。
高效防曬：日光的照射是加速皮膚老化的重要原因。因此防日曬、防紫外線照射是抗衰老化妝品必備的產品。
深層保溼：雖然促使皮膚衰老的因素有很多，但皮膚含水量的多少，是保持皮膚柔軟和彈性、防止衰老的主要因素。
抑制蛋白醉活性，增加蛋白質的合成：皮膚由膠原蛋白、彈性蛋白組成，皮膚的狀態取決於蛋白質的流失與皮膚中細胞合成蛋白的能力。彈性蛋白降解及降解後變性，會導改皮膚出現失去彈性、鬆弛、皺紋等衰老症狀。所以延緩彈性蛋白的`降解速度也是抗衰老化妝品設計的原則之一。
清除自由基：從皮膚衰老的機理可以看出，皮膚衰老與體內抗氧化機能減弱、自由基增多有關。因此清除自由基已成爲抗衰老化妝品的研究熱點。
臥室放化妝品對身體有害嗎3
化妝品對人體有害，有沒有事實依據
皮膚是免疫的第一道防線
我們的消化道由口腔、咽、食管、胃、十二指腸、空腸、結腸、大腸構成。其中的消化液裏含有消化酶與少量殺菌酶。我們吃下的部分食物被分解爲小分子後被吸收；那些不能被分解的部分，例如纖維素，則將被排出。雖然消化道正常的生理功能也包含免疫，然而那主要是對微生物病原體起防禦作用。對於化學小分子，腸道的防禦功能有限。它不能選擇性地只吸收對器官有利的物質不吸收有害物質——否則許多食物中毒怎會發生？馬悅凌女士對消化道所寄予的殷殷期望，註定只能成爲一廂情願。
比起消化道，皮膚更像一道守衛森嚴的城牆。抹在皮膚上的東西，其透皮吸收是極其有限的。這與皮膚的結構及性質密不可分。
在這張圖中，我們可以清楚地看到毛髮等附屬結構、表皮，還有真皮及其內部的血管神經。下一張圖則進一步展示了表皮的結構。
表皮由角質層（5-20層死細胞，細胞內充滿了不溶於水但是能跟大量水結合的角蛋白纖維，起保護作用）、透明層（有比角質層更強的防護能力）、顆粒層（從外部吸收水分，又能防止水分繼續向內滲透）、棘細胞層（細胞間有來自真皮的淋巴液流過）、基底層（汲取真皮上部毛細血管中的營養）這五部分組成。這五層之下才是真皮，真皮裏纔有毛細血管、神經、淋巴管、汗腺、毛囊、皮脂腺等的分佈。
外用在皮膚上的大小分子想入血，那道路真是悠遠曲折。首先大部分會被緻密的角質層所阻擋，僅少數能從角質層間隙擠進表皮；小部分脂溶性好的能透過角質層細胞膜，然後一點點透過表皮其他各層；極個別命好的或許能從毛囊開口溜進去，走過毛囊，再通過皮脂腺或是毛囊壁……經過幾十道關卡後，能進入真皮層的分子已經沒剩多少，進入血液中的更是可以忽略不計了。
化妝品，透皮入血並非目的，安全評價自有標準
化妝品所針對的是人體表麪皮膚及其附屬器官（如毛髮、指甲等），[1]它被設計爲在人體最外圍發揮作用即可，並不需要深入人體內部或到達某個內臟。
先來看看用於調理皮膚的護膚品。像礦物油、透明質酸、膠原蛋白這些大分子只能覆蓋在皮膚表面，像“蓋子”一樣，可以起到吸收、鎖住水分的功效；其它的小分子主要成分，的確或多或少有着透過皮膚的能力。儘管如此，皮膚的結構已經決定了護膚品的透皮吸收是極其有限的。
而即使有少量成分透皮吸收，也幾乎不必擔心那些成分的安全性。說“幾乎”是因爲，的確有少部分人會對化妝品中香料、防腐劑、果酸之類成分敏感，或是角質層本就太薄以至無法承受微量酒精對屏障的削弱，外加考慮到某些不合格產品的質量問題。
事實上，這廂有人擔心有害成分進入體內，那廂衆人發愁的卻是營養成分不能透過。君不見護膚品研究者幾乎使盡了各種能夠增強透皮的招數：先增加角質層水含量，再用極性小、與皮膚親和性好的成分，實在不行就來點促滲的物質或是進行拍打，還可以選用脂質體之類新劑型。結果又如何呢？有效成分還是幾乎不能到達真皮——如今撫平皺紋還是隻能靠注射填充或是Botox。想靠塗抹有效成分來刺激真皮內多種蛋白大量合成依然只是夢想。真可謂成也表皮，敗也表皮。
說完起調理營養作用的護膚品（skincare products），化妝品的另一大塊，起修飾美化作用的彩妝品（make-up products）[2]進入皮下的可能又如何呢？
彩妝品有以油脂爲基質的，例如口紅；也有以粉質原料爲基質的，像粉底、眼影等。無論是油脂還是粉質，它們顆粒大，從化學角度來講又不與皮膚親和，真是沒有“進入皮下之門”。頂多頂多，會有極少量的粉卡在毛孔開口，卻不會繼續向內。表面活性劑、色素、香料、防腐劑等，雖然分子略小，但也只是會接觸到皮膚表面而已。一方面，連續的基質（粉、油脂）阻礙了其他成分向內的路徑。另一方面，若被設計來只用於在皮膚之外的產品中有某些成分有進入皮下的可能，研發人員會在產品中加入額外的阻滲劑，相當於給皮膚鍍了一層膜。這方面的典型例子是某些含有阿伏苯宗（Avobenzone）的防曬霜，感興趣的讀者可以自己看看防曬霜的成分表。
化妝品本身有着獨立的一套安全性評價標準與方法。在我國，任何化妝品都需經過五大階段十六項檢驗，其中包括急性/亞慢性經口毒性實驗——化妝品固然味道不佳，但成人吃上幾口也沒什麼事。有些有效成分甚至根本就是皮膚自身成分的模擬物或是類似物。例如保溼產品中用到的角鯊烷、神經酰胺等，就是皮膚固有的維持正常生理功能所必需的成分。總體來看，假如非要像馬女士那樣將化妝品和食物相比，它未必像燒烤、鹹魚那樣不健康，甚至比不上酒精危險。
除口毒性之外，化妝品的皮膚毒性、刺激性、致突變致癌性等均需完全考慮到。若是化妝品使人“患某種腫瘤機率大增”，爲什麼各個國家和地區從未對化妝品的使用加以限制甚至禁止呢？至少也得像香菸一樣，強制在化妝品包裝上印“化妝品有害健康”吧。
綜上所述，對合格化妝品的成分入血成毒的擔憂實無必要。不管是關於消化道還是化妝品，馬悅凌的觀點均屬無稽之談。皮膚的衰老是一個持續不斷的過程。越早開始用正確的方法保護它，它就會美麗得越久。假如爲了“化妝品對人體有害” 、“口紅含鉛可致癌”這一類無憑無據的理由就排斥它們，未免有些可惜。畢竟，美麗與健康，人人值得擁有。
