【導讀】：最近vans小草莓在小紅書上 非常火爆，實體店都賣斷碼了，vans在國內也不乏假貨，怎麼辨別vans小草莓真假？下面帶來vans小草莓真假對比。
vans小草莓和old skool基本款的鑑定真假方式通用，小編這裏沒有小草莓，所以就拿經典款給大家做一個對比。
#鞋盒#
整個鞋盒的對比不細看很難分出真假，可以從材質上着手分辨，圖片上可以看到正品密度很高，而仿製品則 是一愣兒一愣兒的，鞋盒標也有所不同，Fake有存貨的可能性，所以沒有沿用最新版Vans鞋盒標。
#外觀#
從經典的VANS爵士條紋上絲毫看不出真假的蛛絲馬跡，先給大家看幾秒對比圖......
這個鏡頭大夫用了分別兩個位置，內側和外側，仔細看爵士條紋下面的兩條走線，明顯可以看出下墜的角度完全不同，正品更銳利，而Fake圓滑很多，正品的走線也比Fake要多幾針。這一處一定要畫圈圈，一般人是注意不到這一點的！
不瞞你們說，下面這張照片大夫拍了不下10張纔有下面這張的效果，仔細看，正品的麂皮密度沒有FAKE 高，但是手感卻是相差十萬八千里，摸起來絨絨的。
中底跟後幫部分完完全全沒有區別，甚至Fake在後跟與爵士條紋的連接處要比正品做的都細膩。
雖然Vans愛開膠是老毛病了，但是正品在後跟的貼合處卻是沾的乾乾淨淨的，Fake的黑線更像是畫上或後加上去的。
#其他#
最權威的鑑定師爲什麼在鑑定球鞋的時候最看中鞋標？在大夫推出過得幾個真假對比病例中，沒有一款假鞋逃過了鞋標這一趴，最主要的還是爲追求低成本，Fake畫蛇添足的在Women下面加了個11.5，周圍的透明膠相當明顯，字體也沒正品來的更實在。
又是一處很難注意到的區別，正品鞋內側頂端的走線是黑色的，而Fake則是全部白色，不過鞋帶孔Fake要做的更細膩。
鞋底部分一目瞭然的是兩個不同的顏色，正品顏色更深，Fake卻顯得有些髒，正品四周的白邊兒也相對規整，並不會出現溢膠蹭白的情況。
大夫相信看到該病例的朋友以後在購買VANS這條路上，一定會留個心眼了，假貨製造商就是看到了購買Vans的羣體不認爲五六百塊錢的Vans也會被Fake的心理，混淆真假。不過真的假不了，假的真不了，就算仿的再真，也一定會有它露出尾巴的地方！
首先，看沉重。正品VANS鞋的用料都比較考究，選用的都是質地較好的優質面料，鞋面的帆布面料厚重舒適，密度大且彈性好的EVA牛筋大底，兩種面料混搭起來基本每一雙鞋的重量都在1kg以上，而假貨通常爲了節省成本，在選材上會傾向於使用比較廉價的面料，故而鞋子的整體重量比較輕，手感差。
看鞋底。正品VANS的鞋底是密度和回彈性都很好的牛筋大底，鞋底有一定的重量，且底部紋路清晰，用力掰彎鞋底的時候能夠很明顯的感到鞋底具有較強的回彈性，並且鞋底的膠質目測透明度較高，視覺觀感上就能夠看出很有質感。假的VANS鞋底選用的通常是比較普通的廉價的橡膠，回彈性很差，嘗試掰彎鞋底的時候能夠很明顯的感覺到彈性差，目測可以看到鞋底的橡膠渾濁不透明。
看鞋面。正品VANS鞋面的帆布面料織線紋路清晰密集，面料有一定的厚度，質感很平滑，整體帆布材質面料隨着鞋子的形狀變化而平穩的銜接，而假的VANS鞋面材質的織物面料比較廉價，部分假貨肉眼可以看出鞋面的面料整體薄厚不一致。
看車線。連接鞋面和鞋底、連接鞋面和鞋舌等部位的車線，正品VANS的車線結實、走向平穩，間隔緊實且分佈均勻，而假貨的車線比正品要細，目測車線很容易斷裂且排布不均勻。
看鞋標。正品的尾標有一定的厚度，選用的膠質密度大，印刷清晰，偶爾會有衝切的印記但通過斷面我們可以很清楚的感受到膠質的厚度和彈性。假的VANS膠質比較薄，印刷不清晰，仔細看可以看到斷面上有氣孔。
綜上所述，在重量上、選材上、印刷上甚至是整體觀感，假貨都比正品更輕、更差，更模糊，質感更廉價，此外，假貨上腳的腳感很硬，鞋底沒有太多的彈性並且比較薄，正品上腳的腳感很舒適，鞋底的彈性也很大。
除了上述幾點可以鑑別真假的細節外，我們還可以通過氣味來鑑別，正品選用的膠水是環保膠水，鞋子成品有一定的氣味但氣味很清新，假貨選用的是工業膠水，成品聞起來會比較刺鼻。
