結婚是爲了滿足生理需求嗎，總是有些人會聞到一個問題，結婚是爲了滿足生理需求嗎，那麼你覺得是 什麼呢，如果你有這個困惑，下面就跟着小編一起來看看吧，希望能幫助到你。
結婚是爲了滿足生理需求嗎1
婚姻的本質是什麼？
在我看來婚姻的本質是“等價交換”，純粹因爲愛情結婚的，是爲了得到對方的情感；
純粹因爲物質結婚的，一方爲了得到物質，提供物質的一方爲了得到對方的肉體。
毫無目的的結婚在現實中少之又少，這話雖然難聽，但也是事實。
01
當下，女人結婚無非就兩個目的：愛情和物質。很顯然，物質佔的比例高一些，爲愛情而結婚的多半是未經人事的女孩子，後期存在反悔風險。
女人對婚姻要求的提高，無形中給男人增加了不小的負擔，無房無車不嫁，無體面工作不嫁，無存款不嫁，家庭負擔重的不嫁，婚後和父母住的不嫁……
前面說過，婚姻的本質是等價交換，如果女方不能滿足等價交換的條件，就會產生矛盾，這種矛盾一旦產生，就會派生出更多的問題。
而最明顯的問題是：結婚成本問題。
什麼是結婚成本？我的理解是從戀愛開始到結婚所付出的精神和物質的總和，通俗來講就是男人結婚需要付出的代價。
02
當男人覺得結婚的成本過高，女方又無法滿足等價交換的條件時，就會產生矛盾，從而導致爭吵、冷戰、甚至分手等局面。
就拿朋友徐輝來說，因爲彩禮的事情沒有談攏，戀愛八年的女朋友提出分手。
事情是這樣的，徐輝是菸草公司的一名普通職員，每個月基本工資、工齡、加績效到手8000不到，父母早些年做生意，在城郊全款買了200平米左右，四室兩廳的一套商品房。
姐姐已經結婚到外地，他和母親一起生活，父親前兩年出鍋去世了，婚事一直是他母親的一塊心病，老人到了一定的年齡就想抱孫子，催婚成了家常便飯。
他尋思着，把這事和女友商量商量，大家都不小了，感情基礎已經成熟，結婚不過是走走過場，把程序辦了。
“結婚可以，30萬彩禮，另外在城裏買套房，加上我的名字。”這是女友提的結婚要求。
“30萬彩禮沒問題，另外買房真沒錢了，再說了我家有房啊”兩人在買房的問題上爭論不休，徐輝覺得和母親一起住最好，既能照顧老人家，又不用還房貸。
03
但是女友覺得和老人住不方便，如果徐輝沒錢買房，可以把老房子賣了，就母親一個人，租一間給她住就行，徐輝聽了這話就發脾氣了。
“彩禮我出30萬，房子我買，還寫你的名字，那麼結婚你付出什麼？”徐輝第一次沒控制住自己的情緒，他覺得如果結婚連父母的“窩”都保不住，這婚不結也罷。
八年感情，終究敗給了房子，這次的結婚鬧劇，讓這個只有32歲的小夥子對婚姻失去了信心，他對母親說：“媽，想抱孫子很容易，咋們領養一個就成。”
他的心酸、無奈，可能只有他自己能體會了。
這樣的結局也是情理之中，因爲沒有滿足等價交換的條件，需要注意的是這個條件不一定是具體的實物，它可以是包容、理解、體諒等等。
正如文中的女人，男人要的不是她對等拿出30萬，而是希望得到她的理解和體諒。前幾天在朋友圈看到一句話：與一個好女人結婚，你是在暴風雨中找到了避風港；和一個壞女人結婚，你是在港中遇到了暴風雨。
男人結婚的意義是什麼？
有人說傳宗接代，有人說解決生理需求。
第一個問題：什麼是傳宗接代？
在古代，人們非常重視“血脈”，據記載三國時期開始就有滴血認親的說法，在宋代的法醫著作也有記載。
不過在現代科學證明，這個是無效的，有種說法是隻要血型相同兩滴血在水中就會融合在一起。但是在古代時人們還是很相信的，所以當懷疑自己的兒女是否爲親生時，就可能會用這種方法進行鑑定。
不管有效無效，是真是假，古人對傳宗接代的重視毋庸置疑的，尤其是對男丁的重視，血脈傳承到今天的影響也還在延續。
但是隨着社會的發展，血脈傳承已經沒那麼重要了，生兒生女只要平安、健康就好，男人對傳宗接代的思想也開始轉變，對於不婚族來說，抱養一個孩子，同樣也能達到效果。
在我看來，所謂傳宗接代，傳承的是好的文化、品行、社會風氣等等。能夠推動後代繼續發展的一種行爲方式；接代，就是親生或者非親生子女傳承優良作風的主體。
第二個問題，男人結婚是爲了解決生理需求嗎？
不否認，正常男人都有生理需求，但是結婚並不是爲了性生活，誰又願意花幾十萬，甚至上百萬去幹這種事呢？
曾今有人算過一筆賬，如果娶老婆需要花費30萬，可以拿這30萬去找小姐，不僅不會有結婚的煩惱，還能次次換新人。當然，這是一筆比較荒唐的混賬。
如果把婚姻想得這麼低層次，那不正是好應驗了張愛玲說的這句話了嗎？“結婚若是爲了維持生計，那婚姻就是長期賣淫。”
很顯然，男人結婚不是爲了生理需求，自然，也不是爲了生存。
那麼結婚的目的是什麼呢，維繫婚姻關係的紐帶又是什麼？
其實，結婚是一種責任，家庭責任和社會責任，當然，也可以不履行責任。
那麼維繫婚姻關係的紐帶又是什麼呢？
楊瀾說的這句話就能總結：“婚姻最堅韌的紐帶不是孩子，不是金錢，而是精神上的共同成長，愛情有時候也是一種義氣。”
結婚是爲了滿足生理需求嗎2
其中有一個獲得10W+廣大網友的高贊回答，戳中了多少人的內心。這個回答講述了夫妻之間的故事，很真實、很溫暖。
故事從剛結婚開始，還不習慣睡覺時身邊多了一個人，到後來的慢慢習慣，甚至，沒有了那個人會覺得心裏空蕩蕩。
婚後岳母生病去世，他安慰妻子，他的手被司機關門夾破，妻子會生氣地罵人。
孩子出生，妻子因爲照顧孩子受傷在牀，他就照顧孩子，也照顧妻子。
孩子慢慢長大，他工作忙得發燒住院，護士詢問家屬聯繫方式，迷迷糊糊的他只記得妻子的號碼，醒來後是妻子在照顧着他。
因爲生病，工作出了差錯，被領導訓斥，妻子心疼，要他把工作辭了，他也就真的辭職了。
妻子包攬了所有的家務，照顧孩子，他邊找工作邊學習，很累，一段時間下來就瘦了十幾斤。
經過了一年又一年的辛苦奮鬥，終於買了新房，買了車，開始每年一次的出國旅遊。
生活裏的這一切從來都離不開妻子，不管是曾經的艱苦，還是後來的苦盡甘來，夫妻兩人攜手共度。
故事到這裏停止，但他們的人生並沒有結束，往後的路還會有許多艱難險阻，他們也會扶持前行，直到生命終止。
這一對夫妻就像萬千普通的`夫妻一樣，婚後要經歷各種磨難，什麼酸甜苦辣都要嚐個遍。但同時他們又是不一樣的，他們對待伴侶，對待婚姻的態度是積極向上，從那些平實無華的詞語中，感受到的是對彼此的繾綣溫情。
作者是個男人，對於妻子他是這樣認爲的
妻子，是陪伴我成長，成熟到老去，無論什麼時候，都會一直陪着我，一起走下去的夥伴……生死契闊，執子之手，與汝同行
看到這裏，不禁感嘆那一句話，誰說婚姻是人們的墳墓？婚姻其實是伴侶的歸宿，是心靈的港灣！
有時候我們需要伴侶，不是單純地爲了解決生理需求和傳宗接代，而是想要有個人陪伴自己，柴米油鹽、生兒育女，往後餘生，悲喜共享，直到生命的終點。
結婚是爲了滿足生理需求嗎3
和老公屬於自由戀愛結婚，戀愛了五年，結婚了五年，有時候我會莫名其妙的想，我們結婚後是因爲愛而發生性行爲，還是因爲生理需求，感覺浪漫呀，激情都離我們遠去。
我的朋友是相親結的婚，我們經常在一起聊天，我給我的朋友說，相親結婚也挺好的，結了婚兩個人可以慢慢戀愛，什麼都是保持着新鮮感，總有說不完的話題，不像我和我老公現在都沒話可說，他玩他的手機，我看我的孩子，感覺激情已經不存在了。
沒結婚以前，我和老公，總有說不完的話，就連上班都是好幾個電話打，只要出差分別上幾天，那真是小別勝新婚，都是愛的死去過來的，可是結婚後，他上他的班，我看我的孩子，感覺每天都是平平淡淡的，我還記得我們剛結婚那會，老公就突然來一句都是老夫老妻的，我都有點不習慣，明明就是剛結婚麼？怎麼就老夫老妻了，可是想想那會在一起都六年了，早已經太熟悉了對方，我還是挺羨慕相親結婚，總感覺那種的婚姻總是有新鮮度存在，每次和老公性行爲，我感覺都是生理需求，和沒有結婚前不一樣，有時候想，難道夫妻生活本該這樣麼？
我的朋友就屬於浪漫型的，她和她老公只要是屬於她們兩個的節日就過，每次都是蠟燭，紅酒，內衣，燈光，兩個人的感情很是羨慕。現在想想我和老公就比較單調，結婚到現在就沒有兩個人過過情人節，結婚紀念日了，我的老公一點都不浪漫，總覺得過這些節日一點意思都沒有，所以導致現在的我們生活的平平淡淡，一點激情都沒有了。現在有了孩子了，兩個人在一起的私人空間就少了，很少在討論兩個人的事情，都是圍繞着孩子，要不就是生活壓力大的忙着掙錢，每次老公下班，就是電腦，白天我看孩子累了，晚上早早就睡覺了，每天和老公說的最多一句話就是，注意安全。現在的我們一天下來都說不到十句話，就無話了，難道真是時間把我們磨滅了麼？
有時候我在想，兩個人生活在一起一輩子，是不是隨着時間的流逝，就有激情轉化爲平平淡淡的呢，還是在婚姻的生活裏，要時不時來點浪漫的小插曲，什麼纔是愛情的保鮮劑？難道唯有浪漫。
