巴黎世家1.2萬新包神似垃圾袋惹爭議，至於設計靈感，巴黎世家沒有透露出具體的信息，只表示確實是有收到垃圾袋的啓發，不過目前上述新品還沒有在國內上架。巴黎世家1.2萬新包神似垃圾袋惹爭議。
8日，一則有關奢侈品品牌巴黎世家的消息衝上熱搜。
據中國經濟週刊援引外媒報道，知名奢侈品牌Balenciaga(巴黎世家)因出售“世界上最昂貴的垃圾袋”而在社交媒體上引起轟動。這款外形酷似垃圾袋的包名爲Trash Pouch，售價1790美元(約合人民幣12104元)，目前暫未在中國大陸官網上架。
巴黎世家名爲Trash Pouch的新包
據瞭解，這款包用高檔小牛皮製成，有黑、白、藍、黃四中顏色，因爲國內剛好有這四種顏色的垃圾袋，所以便被網友戲稱爲“世界上最昂貴的垃圾袋”。至於設計靈感，巴黎世家沒有透露出具體的信息，只表示確實是受到垃圾袋的啓發，對於大家的吐槽，官方也是表示，每個人都有對美的追求，這不是交智商稅行爲。
無獨有偶，就在不久前，巴黎世家的另一款設計也在社交媒體引發轟動。
5月16日據消息，“今天，#巴黎世家破爛鞋一雙賣1.2萬元#熱搜刷屏”。
該報道稱，法國奢侈品牌巴黎世家近日推出了旨在宣傳環保活動的限量版運動鞋。該運動鞋本身有一些部分被劃爛，有瑕疵且有髒污，限量出售100雙，其中，最爲破舊的價格爲1850美元(約合人民幣1.25萬元)，而非限量版和“不太粗糙”版本的運動鞋在其網站上銷售，價格爲495美元和625美元。巴黎世家表示，這些鞋子“非常破舊，有標記，而且很髒”。
巴黎世家限量版運動鞋
據巴黎世家中國官網，該款產品同樣未在中國大陸售賣，目前在官網僅有宣傳圖片，並無購買入口。而事實上，巴黎世家推出的令人意想不到的奢侈品還不止上述兩件。
早在2017年，巴黎世家就曾推出了一款售價2145美元的手袋，但其與宜家的“Frakta”過於相似，後者僅需要99美分。
而除了巴黎世家，其他幾家奢侈品品牌在“開腦洞”方面也毫不示弱。
近日，Gucci(古馳)官網上新了與阿迪達斯聯名款產品，其中一款售價11100元的`聯名系列傘在商品細節中標註“不防水”，引發關注。5月12日，古馳官方客服向媒體表示，該款傘“具有收藏價值”，也適合打造時尚造型，不建議當做日常晴雨傘使用。
Gucci(古馳)傘不建議當做日常晴雨傘使用
據瞭解，奢侈品國際定義是“一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”。從經濟學來講，奢侈品是無形價值/有形價值關係比值最高的產品。
據外媒報道，知名奢侈品牌Balenciaga因出售“世界上最昂貴的垃圾袋”而在社交媒體上引起轟動，登上微博熱搜。據悉，這款外形酷似垃圾袋的包名爲Trash Pouch，售價1790美元（約合人民幣12104元），目前暫未在中國大陸官網上架。（據8月8日中國經濟週刊）
說這款時尚單品神似垃圾袋，已經算是客氣了。它的名字翻譯過來，其實就是垃圾袋，設計的形狀和顏色，也與垃圾袋並無二致。據報道，這款包是該品牌旗下設計師在時裝展中作品的一部分，主題爲“放大和誇張”，而設計師確實也受到垃圾袋的啓發。所以，不妨自信點，把“像”字去掉，它就是一個皮製的垃圾袋。
模特提着此包走秀宛如“出門扔垃圾”（圖源：網絡）
一個垃圾袋賣12000多塊，肯定讓人很難理解，但如果是巴黎世家出的，又似乎可以理解。因爲，這一品牌自從換了設計師，不再走傳統路線後，醜出天際的單品可以說是一個接一個。有“原諒綠”色系的高跟洞洞鞋和厚底雨靴，有2020年推出的影樓畫風的土味七夕包袋，還有之前引發熱議的，彷彿從垃圾堆撿回來的“破爛鞋”……
經歷過一次又一次的驚訝，不解，無語，當看到巴黎世家終於直接推出“垃圾袋”的時候，反而有種見怪不怪的合理感。
巴黎世家曾經引發爭議的“破爛鞋”（圖源：網絡）
每每這種醜單品出街，往往有不少網友感到驚詫和自我懷疑，覺得是“貧窮限制了審美”，其實大可不必。難道設計師不知道這東西醜嗎？當然知道，垃圾袋能美到哪裏去呢？但有沒有一種可能，這東西設計出來，就不是爲了表現美的，只是爲了博眼球的。
當今的消費市場，即便是知名的奢侈品，也並不是翹着腿就能賺大錢的，市場趨於飽和，競爭日漸激烈，要想出圈，給用戶留下深刻印象，吸引新財富階層，不搞點事情怎麼行呢？
搞事情最直接的辦法，就是製造爭議。當一個奢侈品牌將破爛鞋、垃圾袋標出了昂貴的價格，就如風吹浪動，爭議自然產生。這無關於審美差異——外國網友也一樣不理解，也無關貧富差距——有錢人也同樣一頭霧水，其實說白了，只關乎營銷策略。
巴黎世家的設計師，不但擅長於設計醜東西，還很擅長於給醜東西“上價值”，什麼“去階級化”“釋放個性”“街頭爆款”“亞文化”“環保”等等，每個詞都是當下最流行的，也是年輕人最喜歡聽的，有了這些“高大上”的價值包裝，醜單品賣天價，都還有人搶，上哪兒說理去？
所以，引起大衆的驚訝和嘲弄，纔是奢侈品設計醜東西的真正目的，即便很多人只是嘲一下，並不會買，也買不起，但是“黑紅也是紅”，罵聲也是關注，關注度上去了，銷量自然會跟着上去。君不見，很多剛出的時候被罵得狗血淋頭的醜東西，發售的時候都被搶到“頭破血流”，只能嘆一句：哎，人性……
奢侈品其實有其固定的消費羣體，更多普通人也不過是看看熱鬧而已，但是一而再再而三的通過出醜東西來博關注，也展現出奢侈品牌內在的空虛和恐懼——做得太好看太日常了，如果沒人關注怎麼辦？如果顯得不酷怎麼辦？如果沒刷屏怎麼辦？如果人們厭倦了怎麼辦？
造就這些醜東西的，其實是這個流量時代。我們的每一分不解和罵聲，都會成爲奢侈品牌繼續設計醜東西的動力。所以，想要買的人，我們尊重個體選擇，覺得醜的人，倒也不必懷疑自身審美。醜就是醜，或許它會很紅，很貴，但內在的不安與功利已經決定了，它絕然變不成美的，更成不了經典。
前有LV空氣馬甲、Gucci的萬元不防水雨傘等，後有巴黎世家12000元“垃圾袋”新包，這些奢侈品牌的更新能力，真的是讓人看不懂。近日，知名奢侈品品牌Balenciaga（巴黎世家）推出了新款手提包，名爲“Trash Pouch”，售價1790美元（約合人民幣12104元）。據官方介紹，這款包是旗下設計師在2022冬季360°時裝展中作品的一部分，主題爲“放大和誇張”。
隨後這個商品也是上了熱搜，不少網友直呼，有錢人的世界我不懂，由於賣的貴，所以包的材質也是做了調整，用的都是高端上檔次的小牛皮製成，有黑、白、藍、黃四中顏色，國內剛好有這四種顏色的塑料袋，人們平常也用這種塑料袋裝垃圾，所以就變成垃圾袋了。
至於設計靈感，巴黎世家沒有透露出具體的信息，只表示確實是有收到垃圾袋的啓發，不過目前上述新品還沒有在國內上架。對於大家的吐槽，官方也是表示，每個人都有對美的追求，這不是交智商稅行爲。
奢侈品，國際定義是“一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”。從經濟學來講，奢侈品是無形價值/有形價值關係比值最高的產品。
有專家表示，誠然，一個“大垃圾袋新包”即便售價上萬元，也依然會有它的受衆認可產品的價值、設計理念，並有這樣的消費能力，商品的“值與不值”每個人心中定義不同。但迴歸產品本身，“神作”推出究竟是用心設計傳承品牌價值，還是單純爲“博眼球”“收割智商稅”，消費者心中應該自有答案。
還有網友表示，一萬二的包像大垃圾袋？我覺得吧，一個願打一個願挨，尊重他人選擇吧！這是奢侈品，人家有錢人買的不一定是個包而是品牌，名氣，面子！反正我有能力也不買這種智商東西，花個百來塊都不知道有多好看的了。你們怎麼看？
