沈騰百花獎得0票遭網友質疑不公，話題#沈騰0票#一度登上熱搜榜首位，甚至達到“爆”的程度，海清、周也因0票隨即衝上微博熱搜。沈騰百花獎得0票遭網友質疑不公。
7月30日晚，第36屆大衆電影百花獎各大獎項揭曉，引發了各方的關注。
“最佳男女主角獎”分別由張譯和袁泉獲得，“最佳男女配角獎”則分別由侯勇和朱媛媛獲得。
這幾位演員都非常優秀，在電影中的表現也很好，所以獎項也算得上是實至名歸，網友們也奔走相告。
可是，在歡慶優秀演員們獲獎之外，大家竟然意外發現，其他幾位提名的演員中，竟然有幾位獲得了0票！
而所有得到0票的演員中，最讓網友意外的當屬沈騰和海清。
沈騰是大家非常喜歡的一位演員，雖然他出演的喜劇電影比較多，但和其他喜劇演員相比，很顯然沈騰的發展空間和觀衆緣更好，一直也備受關注。
不管是之前的《夏洛特煩惱》和《西虹市首富》，還是後來的《飛馳人生》和《獨行月球》，沈騰的表現都很出色，讓觀衆多年難以忘懷。
這次，沈騰憑藉《我和我的父輩》提名，雖然這是一部“故事組合類”電影，但沈騰在電影中的表現依舊很搶眼，觀衆也十分認可。
雖然出演“故事組合類”電影拿“最佳男主角”的可能性不大，但作爲一個觀衆緣極好的演員，貌似沈騰拿0票的可能性極低，也引發了大衆的討論。
再說海清，出道多年，更是留下了《雙面膠》《王貴與安娜》《小別離》《小歡喜》等優秀作品。
在電影方面，海清也參演了《北京遇上西雅圖》《紅海行動》等作品，雖然表現不如在電視劇中出色，但也可圈可點。
更重要的是，海清是一位非常有觀衆緣和受衆度的演員，若說她拿到0票，大部分網友是無論如何也不相信的。
百花獎頒獎典禮結束後，沈騰和海清拿0票的事便登上了熱搜，併發酵了一整天。
有網友嘲諷百花獎“是拼盤獎項，只是拿一些演員來湊數”。還有網友搞了一副對聯說
“上聯：金雞無力百花殘；下聯：水漫金鷹凋玉蘭；橫批：內魚已完”。
更有甚者，質疑百花獎評委的水平，懷疑他們有包庇行爲和資本操縱行爲，簡直讓人噁心。
還有網友總結了一份“獲獎電影背後的資本陣營圖”，讓大家清晰地看到了“疑似背後的陰謀家”，實在是讓人意外。
細觀這副“資本陣營圖”，貌似除了《你好，李煥英》和《我的姐姐》之外，其他電影全部由“博納影視”投資，簡直讓人細思極恐。
面對網上鋪天蓋地的討論，百花獎評委組也出面表示
“整個評選過程公開、公正、透明，票數低不代表否定”！
同時，評委組的王瑛也出面表示“百花獎是101位觀衆投票選出，沒有任何陰謀和黑幕，我們對得起評委的職責，對得起自己專業的'良知”。
對於沈騰和海清得0票這件事，評委也解釋道
“沈騰在電影中的演技和以往相比沒有任何突破，沒有讓人‘眼前一亮’的感覺。而海清則是因爲在電影中的戲份太少，表演時間過短，因此兩人才得了0票”。
雖然百花獎和評委們都做出瞭解釋，但是網友對這件事的結果卻無法接受，多數人都表示“心疼兩位優秀的演員”。
還有網友對於百花獎的評選方式不認同，認爲101個人壓根無法代表大衆的想法，百花獎在評選時應該增加觀衆人數。
目前看來，雖然外界的質疑聲不斷，但絕對不會取消之前的獎項，畢竟那些也都是優秀的演員。
至於獎項的評選“有沒有資本的操作”，作爲普通老百姓的我們，也永遠無法知道真相。
但縱觀去年的電影市場，因爲恰逢建黨100週年，所以主旋律的電影非常多。而博納影視的老總於冬，想當年可是北影廠的老員工，他的直屬上司韓三平對他則頗爲欣賞，後來還提拔他成了北影廠最年輕的科級幹部。
1999年，於冬辭掉北影廠的工作，創建了北京博納文化交流公司，還拿到了廣電總局頒發的第一塊“電影發行牌照”，他背後的支持者和資本力量可想而知。
回望博納影業的發展史，不止在內地雷厲風行，在香港更是無人不知。
2000年初，香港在內地爆火的《無間道Ⅲ》、《雙雄》、《頭文字D》、《桃姐》、《掃毒》、《澳門風雲》等電影，全部都是由博納營業發行的。
毫不誇張地說，於冬幾乎壟斷了香港電影在內地的發行權，而這一部部大片也讓於冬賺了個盆滿鉢滿，從此成了影視圈的大佬。
憑藉和北影廠的老關係，每當有主旋律電影需要拍攝時，博納影業總是最先嚐到甜頭的公司。在華誼兄弟和光線傳媒苦苦掙扎之際，博納影業這幾年竟然憑藉主旋律電影打了一個漂亮的翻身仗，其背景和資本實力，實在是讓人驚歎。
仔細分析這次百花獎的獲獎名單，雖然大部分獎項都由博納影業的電影獲得，但也並不代表資本操縱了獎項，畢竟這是一個博概率的事兒。
而且，“沈騰和海清拿0票”這件事也並非全是壞事，
從另一個層面講，兩人也獲益良多。
沈騰和馬麗最近主演的《獨行月球》正在熱映，雖然影片本身就收割了七八億的票房，但在“沈騰拿0票”的新聞曝光後，很多人突然生出了一種“我要支持沈騰”的想法，隨後便急匆匆跑進了電影院。
翻看網上的一些言論，會發現買《獨行月球》電影票的網友大幅度增加了，對沈騰來說絕對是一件好事。
而海清，這幾年飾演的角色都比較“同質化”，因此演技也受到了一點點質疑。
這次“海清得0票”之後，大家再回看海清的作品和演技發現，原來海清也沒有那麼差，之前的演技還是很不錯的，她也算是賺了一波好口碑。
目前看來，唯一的輸家就是百花獎，不管怎麼解釋，貌似都無法平息網友的怒火，只能等事情慢慢平息了。
好在，張譯和袁泉都是優秀的演員，也對得起這個獎項，隨着時間的推移，大家也就慢慢淡忘了。
近日，第36屆大衆電影百花獎頒獎典禮在武漢舉行，各大獎項已公佈。其中，袁泉憑藉《中國醫生》中文婷一角獲得最佳女主角獎；張譯憑藉《懸崖之上》中張憲臣一角獲得最佳男主角獎。
隨着獲獎名單的揭曉，各獎項票數也公佈：
最佳女主角：袁泉48票，張子楓22票， 張小斐21票，賈玲4票，鄧家佳4票
最佳男主角：張譯38票，劉燁28票，易烊千璽15票，吳京13票，沈騰0票
最佳男配角：侯勇64票，朱亞文17票，田雨15票，劉昊然3票，易烊千璽2票
最佳女配角：朱媛媛74票，齊溪10票，劉佳9票，海清0票，周也0票
最佳新人：陳哈琳35票，袁近輝32票，徐砡25票，秦霄賢6票，任思諾1票
獎項揭曉及現場投票結果公佈後，立即在社交平臺引發熱議，話題#沈騰0票#一度登上熱搜榜首位，甚至達到“爆”的程度，海清、周也因0票隨即衝上微博熱搜。
對於沈騰的“0票”，網友們炸開了鍋。有網友覺得這個結果“太損”，有網友分析原因是拼盤電影含騰量不夠，但不論怎樣，能提名就是得到認可。
有業內人士表示，這次沈騰是憑藉《我和我的父輩》提名最佳男主角。該電影由沈騰、吳京、章子怡、徐崢四位導演共同完成，共四個篇章，沈騰自導自演其中一個篇章。
片中，他飾演的機器人“星一浩”肩負特別使命從2050年回到2021年，邂逅了懷揣科學夢想的少年小小，兩人意外組成了一對臨時父子。
雖然沈騰在片中表現不錯，不過該片由四個故事組成，與其他提名者相比，沈騰的戲份遠遠不夠，演技也沒有特別出彩。
百花獎評委迴應：
恰好說明沒有拉票、配票、搞協調
爲什麼會出現多個0票？百花獎評選的標準又是什麼？
本屆百花獎大衆評委之一的王瑛表示，一切程序公開、公正、透明。王瑛所在小組討論的時候，就發現有的演員並沒有獲得支持，評委會的回覆是：“百花獎就應該百花齊放，按照自己的想法去投票，一定要實事求是，代表觀衆。”
“零分或者極低票的，恰好說明我們沒有拉票、配票、搞協調”，王瑛還表示，有的作品和演員得票偏低，並不是說作品或者演員水平不行，只是說和競爭對手相比，可能存在一些明顯的不足，“比如表演時長太短，來不及展現精湛演技。或者表演方式與以往作品相比並沒有明顯突破，角色形象有趨同之感。”
據《長江日報》報道，紅毯儀式主持人現場介紹，101位觀衆評委平均年齡36.5歲，來自全國各地、各行各業。此前，101位觀衆評委已經對入圍影片進行了認真觀摩，並對各獎項進行了充分討論。
第36屆大衆電影百花獎各大獎項揭曉，張譯憑藉《懸崖之上》獲得最佳男主角，最佳女主角由《中國醫生》裏的文婷的扮演者袁泉摘得。
頒獎典禮之後，衝上熱搜的卻是沈騰、海清和周也，他們在評選中只獲得了0票，讓不少觀衆高呼“心疼沈騰”。
封面新聞記者對話戲劇影視文學專業教師、本屆百花獎大衆評委之一的王瑛，揭祕整個評審的過程。
王瑛表示：“我毫不虧心地說，一切程序公開、公正、透明，秉公直斷，我們對得起評委的職責，對得起自己專業的良知。”
在獲知有一些網友對於評委有意見時，王瑛表示：“我當然知道網上有很多罵評委的，不過不管別人怎麼罵，怎麼猜測後面的陰謀和黑幕吧，作爲一個評委，我毫不虧心地說，一切程序公開、公正、透明，秉公直斷，我們對得起評委的職責，對得起自己專業的良知。”
王瑛告訴記者，沈騰在《我和我的父輩》中飾邢一浩，並沒有突破他以往的演技，評委可能並沒有獲得“眼前一亮”的感覺。而海清則是因爲在《我和我的父輩》中飾演的角色，戲份太少，表演的時長太短，因此未能獲得評委們的青睞。
但是票數低並不代表否定，他們都是很好的演員，只不過評委們更加關注的是在獲評的電影中，他們的表現如何。
