你會介意男朋友以前賭博過嗎，在一段感情中，相信很多的人都是抱着一顆真心在一起的，都是對愛情有着美好的憧憬，希望和對方能夠一起走到白頭。以下分享你會介意男朋友以前賭博過嗎？
你會介意男朋友以前賭博過嗎1
男朋友之前沉迷賭博現在要痛改前飛，是否值得被原諒？
很多人在知道男朋友以前賭博過多多少少都會有點介意，有些還會在離開和再給男友機會之間搖擺不定，搖擺是因爲兩個選擇各有利弊，離開的話雖然灑脫，但三年的感情說沒就沒了，是你最好的三年，而人生沒有多少三年；再相信他一次，變好和再賭的可能性各佔一半。
因爲你願意相信，所以我想給你一個小建議。給自己一個底線，一個止損點。比如這是最後一次相信他，如果再發現，馬上分手。一下子不能下定決心的話，和男友坐下來，請他寫一個保證書，這是對你們雙方未來負責的表現。
一個成熟的人需要爲自己愛的人承擔起責任。同時也爲你的男友感到開心，因爲他有一位非常棒的女友，在他誤入歧途時願意去等他變好，願意給他第二次機會。希望他珍惜。
你會介意男朋友以前賭博過嗎2
男朋友賭博輸了很多錢，該不該繼續和他在一起？
男朋友賭博輸了很多錢，你還要不要繼續跟他在一起，這個問題，沒有任何商量的餘地，一定要當斷則斷，不要有任何猶豫的，跟這個男朋友分手。
首先，雖然他只是你的男朋友，雖然你們也還沒有走到結婚這一步，但是如果你還要跟他保持戀愛關係的話，一定會給你造成很大的傷害。也許你覺得你們只是男女朋友，也不一定非要結婚。
但是如果你談戀愛的時候接觸了這樣的一個沉迷賭博的男生，我們不知道要對自己負責任，也更不會對你負責任。們在一起的時候，他也只會顧着自己玩樂，根本不會想到要好好對你，最終你只能成爲這段感情中最大的受害者。
其次，“賭字頭上一把刀”這句話不無道理，這種事情就跟出軌和家暴一樣，只有一次和一萬次。也許你的男朋友這次賭博輸了很多錢，他轉過頭來會跟你說這是最後一次了，以後他再也不會犯這種錯誤，再也不會去賭博了，你真的不必心軟，不必相信這些話，賭博是一種會讓人上癮的事情，他最終只會是害人害己，一旦一個人染上了賭博，是很難輕易戒掉的。
所以你的男朋友賭博輸了很多錢，便是他自己有能力把這筆錢還上，也即便是他跟你保證從此之後不再賭博了，也不要輕易相信和放任他，一定要當斷則斷。如果你一次原諒了他，他就會覺得你是一個能夠輕易改變底線的人，下次還是會犯同樣的錯誤。
其實可以這麼講，如果你要談的這個男朋友之前有過這樣的"前科"，最好離這類人遠一些，即便是你對他的感情再深厚，你也要記住江山易改本性難移本這句話。
再次，你的男朋友因爲賭博輸了很多錢，他很有可能會問你開口借錢，而且也未必會告訴你他借錢的真相。礙於你們之間的關係，你可能不好意思不借給他，但如果你第一次借給他的話，他可能會一而再再而三地問你借錢，這個時候你就很難甩開他了。
如果你不能及時拋開和他的關係的話，他會利用你對他的感情，你對他的好來"綁架"你，往嚴重了說，造成一點兒經濟損失還是次要的，說不定還會給你帶來更加嚴重的人身危害。
最後，這種事情如果往嚴重了說，很有可能會走向犯罪，如果你不能及時切斷跟他的關係的話，可能會連累到你。我們也一定知道很多因爲賭博犯罪的案例，這些賭博上癮的人都是遊走在法律邊緣的人，他們爲了賭博不知道哪天就會做出一些傷天害理的事情。如果你真的跟這種人糾纏在了一起，難道不是給自己的一生留下了陰影和污點嗎？
總之，大家不要不相信一旦染上賭博就真的很難戒掉，不要妄想你能夠改變一個賭博的男人，也不要輕易原諒一個因爲賭博而輸掉很多錢的男人，爲了自己的未來考慮還是不要繼續在一起了。
你會介意男朋友以前賭博過嗎3
男朋友的賭博惡習能不能忍？
南方週末報道了這樣一個案子：8年前，陳蔓（化名）的生父殺害了她的.生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬元。因爲無法還錢，法院向她發出限制消費令，陳蔓成了“老賴”。
這個被記者化名陳蔓的女孩，父母也都是媒體人，母親是報社記者，父親是報社文體部副主任，算是高知家庭。不知道這個男人怎麼迷上了網絡賭博，應該跟媒體大環境沒啥關係，2011年那會兒紙媒還活的挺好。賭還不算，爲還賭債，居然賣房，老婆不同意，居然殺人，把老婆和幫忙帶孩子的岳母全殺了。
殺了妻子和岳母後，男人繼續淡定賣房。把房子賣給了另一個大概也比較缺心眼的媒體人。明明知道人家已婚，都沒跟人老婆談，就付了55萬定金。正是這55萬，讓當年襁褓中的嬰兒在8年後成了“老賴”。小女孩好可伶，母親被殺，父親被槍斃，成了孤兒，才9歲又被法院戴一頂老賴的帽子。不知道各位怎麼看這件事？
在法律層面，限制高消費，和被列爲失信被執行人，是不同概念。被列爲失信被執行人，一定會限制高消費，但又不僅僅限制高消費。但對一個9歲的孩子來說，實際效果幾乎沒區別。才9歲，沒收入來源，亦不存在消極履行、規避執行或者抗拒執行等行爲，法院這個限制高消費令，下的確實有點怪。
之所以下，肯定是因爲執行人申請，另外也是想對她身邊的成年人施加壓力。說白了，9歲女孩不可能自己還債，真正的還債對象是她的監護人以及與此相關的親人。法院沒把房子判給買主，判給了陳蔓，考慮到當時賣價低，加上這些年房價大漲，該判決是維護了小女孩利益的。
陳蔓既然繼承了房產，作爲繼承人，確有在遺產範圍內償債的義務。買主的利益不能不兼顧，雖然對合同無效有過錯，人家畢竟付了55萬，考慮到房價大漲，也是倒了大黴。現在的問題是，錢怎麼還？
一來，買主這些年實際佔有了該房產，並對外出租，這部分租金屬於不當得利，應抵消55萬欠款的一部分。二來，陳蔓生父當年拿到55萬後，給了兄長20萬，拜託其照顧女兒，這個錢應該退還。三來，當年另外35萬是否還了賭債，公安有沒有追回一部分？幾方面湊一湊，也許能湊齊。法院執行不能機械有餘而溫情缺失，讓一個9歲的孩子長期戴一頂老賴帽子，不合適。
說完法律層面，再說幾句別的。賭博害人都知道，但一個男的爲了賭博，居然殺老婆，真特麼禽獸。賭博惡習的影響，真不是幾個錢的事，而是像吸毒一樣，容易上癮，手癢難改掉。一旦被這種發財夢洗腦，幹什麼都會沒勁，覺得來錢太少太累太慢。
姑娘們如果在婚前，就發現對方有賭博惡習，建議務必慎重考慮。實在是放不下，也應該找個律師，搞分別財產制，把預防措施安排在前頭，避免將來被一坨爛債拖入深坑。如果已經演變出了暴力傾向，就再不要抱任何幻想了，請記住這個案例血的教訓。
