律師相比學歷哪方面重要，對於律師這個行業，學歷閱歷學習案源等哪個更重要，這是個由來已久的問題，也困惑到許多想從事律師這個崗位的人，那究竟是哪方面更重要呢，讓我們一起往下看看。
律師相比學歷哪方面重要1
律師這個職業
律師職業是實實在在的職業。只要你能寫好代理意見和訴狀，能否寫論文並無影響。職稱更是沒有市場。在我的周圍，竟然很多律師明確表示不評職稱。律師的職稱也分爲1、2、3、4級，分別對應正高、副高、中級和初級，但大家都不感興趣，可能是當事人也不感興趣的原因所致。律師執業過程中，沒有提拔、沒有調職，沒有分房沒有漲工資，這或許是與做老師做公務員最大的區別之一。無論你學歷多高，你都必須從零開始，都必須經過血與淚、苦與難的洗禮，你纔可以成長。但智商是需要的，與學歷無關。80後期90年代初期最優秀的農村孩子都是考了中專，而不是考高中上大學。
用學到的理論知識來不斷地處理案件，會有很多意想不到的收穫。法律部門的穿插，對錶象和實際的分析，我相信比在法學院聽教授講課要有趣得多，收穫也更多。法學教授一般只對某一法學領域有比較深入的研究，難以成爲跨領域的多面手。所以法學院的教授難以做好普通的律師，而只能做某一類型案件的代理人。但律師工作不一樣，在執業之初起碼能遇到很多不同性質的案件，有機會把學到的理論融會貫通，綜合認識和處理，這樣對自身的理論和實踐能力有很有效的提升。前提是你必須要有心。所以，對於新人來說，我認爲應該有三年左右的實踐來做最基礎的訴訟業務，然後選擇相應的專業領域發展，這樣會事半功倍。沒有訴訟經驗一般是難以做好非訴業務的，也就是說訴訟業務最能培養人。不常打官司，你怎麼知道合同的軟肋和經常出問題的條款在哪？又怎能幫顧問單位制作出一份好的合同？
一、閱歷VS學歷
有的人覺得學歷更重要，因爲學歷在一定程度上決定着一個人起步的層次，學歷高的人往往在 剛踏入某個行業的時候就比學歷低的人有天然的優勢，因爲他受過更專業、更精細的教育，他 的知識儲備更豐富，眼界更開闊。而更早進入職場的人相比同齡的高學歷的人，就有更豐富的工作經驗和人生閱歷，甚至可以指導剛入職場的高學歷的同齡人。另外就不要去計較“閱歷也是一種學歷，而學歷也是一種閱歷”這種哲學家的理論了。
不同的行業有各自的行業特點，不同的人也會選擇不一樣的人生軌跡。且不談出身草根而人生 成功者，以及盛名之下其實難副的人。
客觀來講，律師這一行業閱歷比學歷要更重要一些。有些人可能不同意了，但是你想想霍姆斯 大法官都說“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗”，如此看來，經驗閱歷對律師來講是至關 重要的。
二、律師的學歷情況現狀
就律師學歷的現狀來說，本科學歷佔了絕對性多數。例如《2016年武漢市律師事業發展情況 報告》中顯示：全市律師行業從業人數（不含省直律師事務所）4416人，本科以上學歷的律 師3450人，佔律師總數的97%；博士學歷55人，碩士（雙學士）學歷465人，一共佔律師總 數的13%。從中也能看出，學歷對於律師來講，並不是十分重要。
其次，從知識角度來說，從事律師職業所需要的法律知識儲，大學的.科班四年讀下來，就能基本上對我國現行法律有一個整體把握，再通過準備司法考試，又能對一些具體的制度進行準確理解和掌握。司法考試作爲曾經的中國考試第一難，通過率一直比較低，所以不下狠功夫是通過不了的。
換句話說，能夠通過司法考試的，一般都能較好的掌握從事律師職業所需要的法律知識。所以，從事律師職業本科學歷就可以了。 而研究生學歷階段，主要的學習任務就是搞研究，要對某個部門法的某個問題進行深入的研究，研究的思路基本上就是某個制度的歷史與現狀，國外的發展情況，我國存在的問題及解決對策，畢業考覈的方式也是寫論文。 這種教育模式與本科的教育模式是有巨大差別的，因爲培養目標就不一樣，本科是爲培養具有法學學科基本知識的人才，而研究生教育是培養法學研究人才，培養的是研究人員。
由此來看，律師作爲一種實踐性的職業，主要是應用現行法律，所以並不看重律師的深入研究 的能力（當然律師也需要的基本研究能力，也不排除有些大所需要專業的高學歷研究人員）， 只要能夠準確把握現行法律就基本能夠處理各類案件。律師要能夠寫好代理意見和訴狀，能夠 寫論文影響不大。
三、學習更加重要
相對於學歷而言，學習更加重要。這一點在律師職業表現的更爲明顯，因爲律師的工作以法律爲基礎，而法律又是經常修改變化的，所以律師要不斷進行學習。
其次，案件的內容可能涉及到生活中的方方面面，比如建築施工合同糾紛、醫療糾紛等等的， 律師在代理訴訟時要對案件涉及的糾紛的領域有所瞭解，才能更好的處理案件。
另外，從工作特點角度來說，律師的工作，主要是與人打交道，如何接待當事人，如何營銷推廣拿案源，如何在法庭上說服法官。這就需要律師具有很強的人際交往能力以及辯論能力，這都是要在實務工作中不斷磨練的。
對於律師來講，掌握基本的法律知識是大前提，在此基礎之上進行實際應用，運用法律和訴訟 策略幫助當事人獲得最大利益，這纔是最重要的。畢竟知識的學習與實際運用是兩碼事，無論學歷高低剛剛執業時都要經歷一段時間的適應期，從零開始。
即便缺乏專業的深度，但是如果能找準法律事務的風險“痛點”，或者如庖丁解牛般精於實務 技能，就能找到解決問題的“鑰匙”。
四、律所的招聘需求
從律所招聘的角度來說，相比於學歷，律所更注重應聘者的綜合素質，比如：綜合思維能力， 包括敏銳的觀察能力、邏輯性較強的分析能力、思慮周全的思考能力；口頭表達能力，與當事人的溝通交流能力以及庭審中的辯論能力；書面表達能力，具體而言就是法律文書的寫作能力，及對某一課題的專業研究能力（現在流行的說法是知識管理能力）。
因爲一般的業務方向，律師的實際操作經驗、社會閱歷和綜合素質比學歷更加重要，也更加實用，團隊更加看中新人能不能幹活、會不會幹活以及幹活的態度。是閱歷也是一點一滴的實務經驗積累起來的，是通過拼命的學習實務技能，請教前輩、傾聽、 查閱等等不斷獲得的，勤奮努力的人也會比得過且過的人獲得的更多更快。
如果考慮更多的因素，比如現在很多崗位都要求碩士研究生以上的學歷，再比如自己喜歡在學 校讀書等等，這個問題就更難回答。需要明確的是，如果一個人有自己明確的目標和人生規 劃，這樣很好，就按照自己計劃的去努力。 對於那些沒有明確的未來計劃，又想從事律師職業的法科生來說，那麼畢業後就投身律師職業 吧，踏踏實實沉澱自己，你將獲得寶貴的工作經驗。
律師相比學歷哪方面重要2
一、學歷對律師的影響
對於那些剛通過法考，到律所實習的考生來說，學歷還是比較重要的，很多一線的知名律所都會要求是五院四系的法學生或者法碩考生。而那些學歷不好的考生只能選擇一些比較差的律所。
所以說，學歷對律師的起步階段有着一定的影響，不過這也並不代表沒有去一線律所的律師差，之後的發展還是要看自己。
二、案源對律師的影響
案源對律師的影響可以說是至關重要，一般案源多律師的收入也會偏高一些，案源少的律師在執業上也是比較困難的，而影響案源的無非就3點，律所知名度、律師的專業程度及律師的社交能力。
三、學歷和案源的關係
學歷可能會影響律師的起步，從而影響律師所去的律所，而案源的多少跟律師所在的律所也有着一定的關係，所以律師的學歷和案源其實是相輔相成的，不過想要有更好的發展和收入還是需要去那些大型比較好的律所的。
當然如果實力不允許的話也沒辦法，只能想辦法拓寬自己的人脈增加自己的法律專業程度。
律師相比學歷哪方面重要3
做律師到底需要什麼樣的專業能力？
一、快速學習的能力
這是最虛又最重要的能力，也是放在所有行業都適用的能力。很多法學生時不時喜歡炫耀，要考過司考（法考）得看多厚多厚的書，對不起，這只是第一步，以後需要繼續學習的東西太多太多了。
先說專業上的知識。有多少人在學校的時候學過勞動合同法，知道勞動者工傷九級傷殘公司需要賠多少錢？又有多少人學過稅法、會計法，知道增值稅專票和普票有什麼區別？反正我當年在學校的時候是沒怎麼學過。然而，這些問題纔是工作中天天遇到的問題。
除此之外，是行業知識。律師需要爲各行各業的客戶服務，這個客戶是做房地產的，另一個客戶則可能是做金融的。工作第一天改的第一份文件可能是一份建設工程施工合同，第二份合同則可能是一份資金監管協議。
每個行業都有每個行業的特點，而律師需要根據這些特點來提示風險。專業的或者行業的知識都需要快速學習和領會，不然就很容易鬧出笑話來。有些時候，一份文件裏你多改了一個字，就可能給客戶留下“這個律師不專業”的印象，後果可能極其嚴重。
二、信息檢索的能力
不管畢業於什麼學校，法考分數多高，在初入律師行業的時候，你會發現，在學校學的東西很難幫你在面臨具體問題的時候直接得出準確的答案。
因此，如何快速、準確、完整的進行法律檢索，並得出準確的的答案，就顯得很重要了。對於法律從業者而言，這本來是必備核心技能之一。但很遺憾，絕大部分的法學院可能都沒教過。
三、 堅持幹這一行的決心
這一點可能會有爭議，也不太適合歸爲一種“能力”，因爲不管是從前、現在還是未來，都可能有很多人是誤打誤撞進入這個行業，甚至還做得不錯。
但對於準備踏入這一行的同學而言，不論是否出於應聘目的，這都是務必要思考的一個問題。
從招聘者角度來看，律所的人才培養成本很高。做事有決心的人，往往工作或者學習更有動力和毅力，並且會主動，因此，招聘方肯定是想招一個有決心在這一行長久幹下去的人。
我見過很多同學，根本沒想明白自己要幹什麼，抱着“試一試”的態度進入這個行業。這當然沒有錯，不過我建議早一點開始“試”，越早越好。
未來人生雖然還很長，但年輕的時間可能並不多，越往後，試錯成本越高。
