律師是不是對感情都很理性，不管法官還是律師都肯定要有感情。但律師最重要的，其實是清醒和理性。想和律師談戀愛的朋友們，是不是都會疑惑律師是不是對感情都很理性，下文帶你瞭解律師對待愛情是否都很理性。
律師是不是對感情都很理性1
律師這個行業受人褒獎也受人詬病，可謂是一個特殊的行業，身爲律師的我也深有體會。可是律師這個行業同時也是一個非常有趣的行業，因爲它幾乎是抹殺腦細胞最好的行業之一，這也正是我喜歡這個行業的原因。
爲什麼說它是抹殺腦細胞最好的行業，就是因爲這個行業除了需要風險體力外，還需要強大的大腦，以及強大的思維能力。而且，律師的思維是律師的核心，是跳出法律和證據之外，判斷律師能力強弱的最致命的關鍵。
思維，這是哲學也是邏輯學中的一個名詞，指的是在表象、概念的基礎(腦中所想事物)上進行分析、綜合、判斷、推理等認識活動的過程。思維是我們每一個人都具備的，但對於思維能力的強弱都會有所不同。在東尼博讚的《思維導圖》一書中，東尼曾講過提升一個人的思維可以充分發揮其聯想和想像的能力，以充分調動自己大腦中的神經元素。這也是我們在記憶和思考某些事物時所具備的要素。
在律師這個行業裏，律師在分析案件的時候也是需要充分發揮自己聯想和想像的能力的，即對於一個事物的分析不能僅僅是點對點的分析，還應當有點到面的展開自己的想像，充分發揮自己對事物與事物之間的聯想能力，這也就是說，作爲律師我們絕大多數是持有一個懷疑的態度的。這也是律師思維中的一個重點，即對於事物的懷疑。
在一個我們不確定的狀態中去弄懂我們所需要確定的事物。
在柯南道爾的夏洛克福爾摩斯系列偵探小說中，除了讓我們感到不可思議的情節和主人公神一般的推理外，全書中的一句經典的話語確實很符合律師思維中的這一特性，即“排除一切的不可能剩下的在多麼的不可思議也是唯一的答案。”
這就是在律師的思維中，在分析面前的事物時，我們常常持有一種懷疑的態度，在我們對事物展開聯想和想像的時候，就需要我們去排除我們所懷疑的不可能的結論，以辯證的方式去除不利的答案，剩餘的便是我們需要的答案，這也表現了，律師的思維也是辯證的。
辯證所對應的便是理性問題。
律師在人們看來是一個很理性的職業，他們是一個基本不帶感情去判斷是非的職業，而且作爲律師也不僅僅是去判斷事情的是非對錯，因爲這個職業本身的辯證特性，律師旨在接受最好的方案。當我們對一個問題提出了【假設】，就需要【論據】去排除【假設】的可能性，
【假設】不能夠排除的，就需要分析【利弊】，同時也需要去分析自己的【論據】，然後對適用性的風險問題做自我的預測。
倘若這便是需要的答案，辯證的一面就表現的尤爲明確，即這是否爲最合適的。
在熊秉元教授《優雅的理性》一書中，他解釋了理性分析的藝術，同時他也將經濟學的思維方式與理性和法律結合起來去展示理性的魅力，這也就是每一個法律人都聽過的.“法律經濟學”。這本書所寫的內容並不難懂，內容結合我們生活實際的社會現象進行分析，而每一個分析的背後，就假設了一個問題，然後去探討合乎法律否？合乎經濟否？以此去看出理性的魅力在於何處。
爲此，這本書給予我最大的啓發就是，一種理性思維的方式運用於生活中，我們的判斷面積不僅僅限於自己所熟知的事物裏，還需要跳出這個事物去看它背後的意味。讓我們所判斷的事物提升到對一切不可能和可能的邏輯判斷的辯證當中。
爲此，律師的思維極具思辨性、創造性、邏輯性和全面性。這也就不難理解，爲什麼在哈佛大學裏，對於每一學生而言，都需要去學習法律和數學，這不僅僅是起到普法和教會學生理性的作用，重點在於，你不懂邏輯，也有一個非常強大的思維方式。
律師是不是對感情都很理性2
準則1：沒有感情，只有立場
在生活中，好律師或許也是感情豐富的多情種。但在辦案時，好律師是沒有任何個人感情偏向的職業人。
好律師或許會時常在博客中抨擊各種社會醜惡現象，但是一旦接受委託，他更會全力爲貪污[腐敗]分子提供最好的辯護。
在好律師眼中，當事人並無好壞善惡之分，他只是當事人。
在受理案件前，你可以仔細掂量爲壞人辯護是否違背自己的做人準則。
但一旦坐在辯護席上，哪怕被告人在道德上十惡不赦，你就是被告人在法庭上的代言人。
所以，在辦理業務時，好的律師，沒有感情，只有立場。當事人的立場，就是好律師的立場。
準則2：好律師敢於向客戶說“不”，而且善於向客戶說“不”
只會一味向客戶說“是”的律師肯定不是好律師。
客戶需要的，不是唯唯諾諾吹牛拍馬的跟班，那不是律師的角色。
律師不是客戶的員工，而是獨立的專業人士。客戶需要的，是專業的觀點和細緻的分析。
因此，在客戶向律師詢問某事是否可行時，在經過細緻的法律論證分析後，如果答案是否定的，好的律師會明確向客戶說“不”，並說明爲什麼。
當然，只知道說“不”的律師，也不會是好的律師。
好的律師，應該清醒的知道，在法律風險和商業利益之間，會存在微妙的平衡。律師的角色，是爲客戶提供意見和建議，而不是替代客戶進行商業決策。
好的律師，在告知風險的同時，還會詳細說明風險到底在哪裏，風險的可能性有多少，風險有多大，然後，交給客戶去決策。
而且，好的律師，在提示法律風險的同時，更會爲客戶謀劃是否存在其他可行的方法。
在某種意義上來說，法律就是用來規避的。
人們常說，律師就是鑽法律的空子。天網恢恢，疏而不漏，法律似乎並沒有那麼多的空子好鑽。但一條路走不通，好的律師，會爲客戶嘗試其他的道路。
就像打橋牌一樣，在法律規定與客戶的目標之間，總會有無數的道路可以通行。所謂法律是死的，人是活的。路是人走出來的，關鍵在於如何去走，好律師會告訴客戶如何走上成功的坦途，避免誤入荊棘叢生的歧路。
因此，好的律師，應該可以爲客戶提供幾種不同的方案，並向客戶說明不同方案的利弊得失，供客戶選擇權衡。
準則3：好律師不熱衷於“潛規則”，但也不做顛覆“潛規則”的鬥士
忽如一夜春風來，“潛規則”成了炙手可熱的名詞，又似乎是人人喊打的過街老鼠，高興不高興的時候，誰都可以把它拎出來罵上幾句。
所謂“潛規則”，就是沒有寫在紙上不會說出來但大家心知肚明身體力行的規則。
結婚要收紅包，喝酒可以高聲，膽大的贏錢，落後就要捱打，“潛規則”自古有之，如今亦然，並無所謂好壞。
律師是與人打交道的職業，只要有人的地方，就會有江湖，有江湖的地方，就會有規則，當然也會有潛規則。
書上的顯規則說，法官是公平的化身，是正義的使者。生活中的潛規則告訴我們，法官也是人，也有七情六慾，所以，在法官面前混個臉熟，人家可能就不會讓你太難堪。
和法官保持良好的工作關係，給法官以良好的印象也是律師的基本執業技能，但好的律師，更會把握其中的尺度，不會深陷其中而不能自拔，不會夜夜笙歌，天天酒醉，只知道金條，不知道法條。
天地間有白天，也就會有黑夜。江湖中有好律師，自然也有其他的律師。
好的律師會獨善其身，但並不求兼濟天下，好的律師理解潛規則並保持一定的距離，對於那些穿行於潛規則之中的同行，也不會去壞人家的好事，做揭露或顛覆“潛規則”的鬥士。
準則4：好律師可以是個好人，但不應該是個好說話的人
好律師可以是個心地善良的好人，但不應成爲別人眼中好說話的人。
在生活中，對自己的事情，好律師可以是個什麼都好說的人。
但辦理業務，受人之託，爲人辦事，牽涉到當事人的利益。你好說話的結果，就會影響當事人的利益，而律師的好說話影響了當事人的利益，就會帶來執業風險，最後落得個“好人”沒有好報的結果。
準則5：好律師要首先讓自己富起來，更會帶着兄弟們一起富起來
商品社會，市場經濟，賺錢不是衡量律師好壞唯一的標準，但肯定是其中一條重要的標準。
賺錢的不一定是好律師，但好律師一定會賺錢。
但一個人先富起來還不算是好律師，真正的好律師，在度過將律師作爲謀生手段的初級階段後，更會有發展一番事業的雄心壯志。
因此，好的律師，除了是好律師外，他還應該是年輕律師的好老師，是其他合夥人的好夥伴，是一個團隊的領頭羊。
在成爲一名好律師之後，發展一羣好律師，建設一個好的律師事務所，是好律師更高的境界。
一個人好不算好，大家好纔是真的好。
準則6：好律師會維護當事人的合法權益，但更會防範對自己可能的風險
律師只是一種職業，好律師也會將其作爲畢生的事業。依法維護當事人的合法權益是律師的天職，但是當事人的利益並不比律師的生命更重要。
律師是與法律打交道的人，法律一旦出生，有守法，也就會有違法，更有規避法律、罪與非罪的灰色地帶。常在河邊走，更要防溼鞋。
好的律師，受理案件，要想到開門三件事：
第一、律師費，房租、水電、人員，那都是需要錢的，沒有律師費，門開不下去；
第二、幫當事人把事情辦好，不然，沒有人請你，門也開不長久；
最後但並非最不重要的，辦理案件會不會給律師帶來風險，否則，即使賺了錢，把自己的身家性命都搭進去了，門開張了也會被關上的。
好律師的準則還有很多很多，一萬個人會有一萬個哈姆雷特，不同的人對好律師也會有不同的期待和想象。
真正的好律師，在發生緊急情況或突發事件時，當然也會自己或者安排其他律師及時到場提供法律服務。
但更重要的是，他會全面瞭解分析客戶可能的法律風險和法律需求，有一個完備的法律服務方案，主動地爲客戶防範風險並提供預見性的法律服務，與客戶建立一種良好的工作關係和規則。
好的律師，他帶給客戶的不是一個人的服務，而是一個團隊的法律服務。
律師是不是對感情都很理性3
1、在條件相同的情況下，剛入行的律師，無論是重點大學畢業還是普通大學畢業，相對於其他行業來說工資會低很多，甚至難以溫飽。
2、在執業的頭三年，男性律師大部分會選擇訴訟業務爲主，相對於女性律師大部分以非訴爲主，男性律師收入會低很多。
4、我大學畢業前兩年在一家大型外商獨資企業從事市場工作，月薪可以做到將近兩萬，第三年通過法考，在律所實習，無論自己多麼努力，實習律師期間的工資也就五千左右。
5、律師職業生涯（訴訟律師）前期會以高強度學習和辦案實踐爲主，確實沒有太大的意願去經營感情，同時很難具備基本的物質基礎。
年輕的男律師相當一部分對於事業有很大的野心，雖然眼前很困難，但相當部分法律職業的從業人員除了對吃喝玩樂有的人追求之外，還有對於自由民主公平正義法治等獨特的追求。
