離了婚還生活在一起的算是夫妻嗎，一般來說兩個人離婚,是因爲生活實在過不下去了，兩人之間的矛盾是比較深的，離了婚還生活在一起也是常見現象，以下離了婚還生活在一起的算是夫妻嗎?
離了婚還生活在一起的算是夫妻嗎1
不算是事實婚姻，在法律上算是同居關係，對於財產和債務應當作爲共同財產和共同債務處理。
【法律依據】
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》 第一條第二款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民應當受理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一)》第五條規定：“未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到法院要求離婚的，應當區別對待：
1、2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施前，男女雙方已符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
2、2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按非法同居關係處理。”
離了婚還生活在一起的算是夫妻嗎2
夫妻離婚後仍然在一起共同生活的，二人之間的關係與婚姻法規定的夫妻關係相比，除了沒有履行婚姻登記手續以及其在民事法律關係上有別於夫妻之外，其餘方面差別不大。雙方具有夫妻之間特有的親密關係，無論是從大衆的通常觀念來看，還是出於司法實踐的需要，都應當將之認定爲家庭成員：
1、從通常觀念來看，夫妻離婚後仍然在一起共同生活的，二人之間的情感關係和社會關係都體現出家庭成員的特徵，夫妻關係也得到社會明示或者默許的認同，離婚前形成的家庭關係仍然在延續。
2、從司法實踐需要來看，夫妻離婚後仍然在一起共同生活的，如果一方對另一方實施虐待行爲，採取各種手段對被害人進行身體和精神上的摧殘，這種虐待行爲與法定夫妻之間的虐待行爲並無差異。如果不將侵害人和被害人認定爲家庭成員，勢必出現同樣嚴重的虐待行爲，若是發生在法定夫妻之間，則被害人可以虐待罪追究侵害人的刑事責任；
但若二人離婚，則被害人無權就虐待行爲提起告訴，無法追究侵害人的刑事責任。同樣的侵害行爲，同樣的侵害主體，僅因一張離婚證書之故，就可能出現罪與非罪的迥然不同的結果，這嚴重違背了任何人犯罪都應平等適用法律的基本原則。因此，爲了保護被害人的合法權益，夫妻離婚後仍然在一起共同生活的，如果一方對另一方實施虐待，只要達到了情節惡劣的程度，就應當以虐待罪對侵害人進行懲處，而不能因一張離婚證書就免受刑事責任追究。
離了婚還生活在一起的算是夫妻嗎3
夫妻已經離婚了，但還生活在一起，這麼做合法嗎？
如果一對夫妻已經離婚了還生活在一起的話，從某些方面上來看是違法的，因爲這段婚姻關係已經不受法律的保護了。但是如果兩個人因爲一些確確實實的原因不得不選擇居住在一起的話，則是可以理解的，而且只要雙方願意的話，就不存在着合法的行爲。有的時候夫妻雙方因爲感情變淡了所以選擇了和平分手，在分手之後還保持着非常友好的關係，在這種情況下如果雙方自己願意的話，在特殊的時候是可以選擇居住在一起的。
特殊的情況
比如說兩個人的孩子非常小，沒有辦法離開父親和母親，在這樣的情況下居住在一起，照顧孩子是非常正常的現象。可是在這期間夫妻雙方不可以在對方不願意的情況下發生一些其他的關係，否則的話就構成了犯罪的`現象。因此就算兩個人在離婚了以後還居住在一起，也不意味着雙方還可以像結婚時期那樣相處。
違法的行爲
如果夫妻雙方在離婚了以後都沒有開始新的感情生活的話，居住在一起撫養孩子或者是共同生活也是非常正常的事情。可是如果夫妻當中有一方已經開始了一段新的感情，在這種情況下還居住在一起的話，可能就造成了違法的現象。因此如果在離婚之後已經開始了新的感情的話，建議儘早分開生活，這樣不會影響到現在的關係。
重新辦理結婚證
如果雙方在離婚之後還有感情的話其實可以居住在一起，但是這個時候應該去當地的有關部門再一次領取結婚證。如果兩個人始終沒有結婚證但是卻生活在一起的話，就構成了非法同居的現象，在某種程度下，也算得上是一種違法的行爲。所以雙方在選擇離婚的時候一定要考慮清楚，如果不想離婚的話儘量冷靜一段時間以後再考慮這些事情。
